— 363 — 
der sin enkle forklaring ut fra den opfatning, at generne er 
lineært anordnet i de respektive kromosomer, og at det er av¬ 
standen mellem dem som betinger, hvor stor procenten av 
crossing-over vil bli. Denne teori har paa alle punkter staat 
sin prøve, og den er i enhver henseende mere tilfredsstillende 
end den temmelig kunstige reduplikationsteori, som Bate- 
son og Punnett opstillet til forklaring av koblingsfæno- 
menene, da de første gang beskrev dem. 
Ved hjælp av crossing-over-procentene, som altsaa gir 
os et talmæssig uttryk for genernes indbyrdes avstand i kro¬ 
mosomene, har man da bestemt de enkelte geners plads i 
disse, d. v. s. deres avstand fra en bestemt faktor, som i hvert 
angjældende kromosom repræsenterer det vilkaarlig valgte nul- 
punkt. Hvert enkelt kromosom er paa denne maate blit kart¬ 
lagt. En længdeenhet i kartet svarer til en procent av 
crossing-over. Maalt paa denne maate har længden av de 
enkelte kromosomer vist sig at være: 
I kromosom (X) 70.5 enheter 
II 
III 
IV 
105.5 
101.0 
0.9 
At disse genetiske længdemaal av kromosomene i store 
træk svarer til det mikroskopiske billede av cellens kromo¬ 
somer, viser et blik paa fig. 6. 
Men nu vil man kanske spørre: Hvordan kan et kro¬ 
mosom være 50 enheter langt eller endog betydelig mere? 
50 % av crossing-over vilde jo bety fri MendeFsk spalt¬ 
ning, to gener som ligger 50 enheter fra hinanden kan ikke 
vise nogen kobling. Forklaringen paa denne tilsynelatende 
selvmotsigelse fremgaar lettest ved en betragtning av fig. 15. 
Mellem generne hvit og gaflet er det efter kromosomkartet en 
avstand av 54 enheter. Hvis vi imidlertid utfører et crossing- 
over-forsøk med disse to gener alene, faar vi ikke 54 % av 
crossing-over, men bare noget over 40 %. Vi har nemlig 
i dette forsøk ikke noget middel til at faa med i beregningen 
de dobbeltbrud, som indtrær, naar avstanden mellem de to 
gener er saa stor som her. En dobbelt crossing-over indenfor 
distancen hvit-gaflet vil gi hvitøiede gaflede og vild-type fluer, 
