DESAKJkOLLO 
I 
95 
tiene efecto la aparición del sistema nervioso y de los músculos 
(a veces al mismo tiempo que la del esqueleto), particularmente 
en los animales en que se ha desarrollado una faja primitiva. 
Hasta más tarde no se diferencian los órganos urinarios, las 
glándulas de diferentes especies, así como los vasos sanguíneos 
y los órganos de la respiración. En todo caso los animales pre¬ 
sentan en las primeras fases de la evolución, lo mismo bajo el 
concepto de la configuración y volúmen del cuerpo que en el de 
su organización completa, varios grados de desarrollo muy des¬ 
iguales, si se les compara con las formas que revisten en el es¬ 
tado adulto, cuando son capaces de reproducirse. 
Uno de los fenómenos más notables es que en diferentes ra¬ 
mas del reino animal, el embrión, constituido únicamente aun 
por capas de células que limitan una cavidad central, lleva una 
vida libre y se basta á sí propio. Por esa razón se consideraba 
natural y lógico, máxime después de la comparación que EIux- 
ley (i) había hecho desde mucho tiempo entre las dos membra¬ 
nas que forman el cuerpo de las medusas (designadas más tarde 
por Allman con el nombre de ectodermis y entodermis) con los 
dos folículos externo (sensorio cutáneo) é interno (intestino 
glandular) delgérmen de los vertebrados, deducir un mismo ori¬ 
gen filogenético de tipos muy distantes ó diversos, por efecto de 
la semejanza que presentan sus larvas en el período embriona¬ 
rio subsiguiente á la segmentación, del vitelo, y atribuir á una 
misma forma originaria ó ancestral primitiva los órganos fun¬ 
cionalmente semejantes en estos mismos tipos. El naturalista 
ruso A. Kowalewski (2), es el primero que con sus numerosas 
investigaciones sobre el desarrollo de los animales inferiores, 
nos haya dado una base positiva á esta manera de ver; pues, 
no solamente probó la existencia de formas embrionarias cons¬ 
tituidas por dos capas de células en la evolución de los celen¬ 
téreos, equinodermos, gusanos, ascidtos, y'entre los vertebra¬ 
dos del anfioxo, sino que también, fundándose en las grandes 
semejanzas que presentan las fases embrionarias ulteriores de 
las larvas de los ascidios y de la larva del anfioxo, así como en 
el modo de formación de los órganos similares en el embrión 
(1) Véase T. Huxley, On iht anatomy and affinities of the farnily of 
Medusa, in Philosophical Transactions. Lóndres, 1849. 
(2) Véanse los trabajos de A. Kowalewski, sobre los Cinófonos , los Fo- 
ronis, las Holothurias , los Acsidies y los Amfioxus, en las Memorias de la 
Academia de San Petersburgo, 1866-67. 
