IOO 
ZOOLOGIA GENERAL 
tiva, la sola división que significaria de los bilaterales en acelo- 
mos y celomatos bastaría ampliamente para hacer desechar la 
naturaleza del celomo como base de clasificación. Efectivamen¬ 
te, numerosas formas de gusanos reunidos en los acelomos tie¬ 
nen un celomo (micróstomos, nemertinos, tremátodos), al paso 
que á otras formas muy próximas les faltan. Y admitiendo si¬ 
quiera como fundadas todas estas suposiciones de Haeckel, nada 
nuevo sabemos sobre los progresos del desarrollo, en virtud de 
los cuales en el grupo de los celomatos, los cuatro grupos de los 
equinodermos, moluscos, artrópodos y vertebrados han derivado 
de los gusanos provistos de una cavidad pleuro-peritoneal. 
Nada queda, pues, de esa teoría que no solamente debia de¬ 
mostrarnos en toda su claridad las relaciones filogenéticas entre 
si, sino también derribar para siempre la doctrina de los planos 
de organización. Más diremos aún: el nuevo sistema que se nos 
propone, corresponde exactísimamente, si prescindimos del gru¬ 
po inaceptable de los acelomos, á los tipos que en el dia están 
admitidos y que todo el mundo está conteste en considerar, con¬ 
trariamente á la doctrina de Cuvier, como las divisiones supe¬ 
riores que presentan entre sí diversos grados de parentesco. 
No obstante, la teoría de la gástrea (i) intenta, partiendo de la 
hipótesis expuesta más arriba, ó sea de la homología completa de 
los dos folículos embrionarios primitivos con la ectodermis y la 
entodermisde los gastreados y de la gástrula, fundar una teoiia 
de los folículos del blastodermo. Pero ¿ha sido Hasclcel mas 
afortunado en esta segunda tentativa que en la primera? Esto es 
lo que dirá el porvenir. Mas sea de ello lo que fuere, nuestros 
conocimientos entogenéticos son suficientes para probarnos que 
tan ingeniosas especulaciones, apoyadas en una nomenclatuia no 
menos ingeniosa, son solamente una tentativa prematura, aun- 
(i) Para la crítica de la teoría de la Gástrea, consúltese principa lmen e. 
C. Claus, die Typenlehre und E. Hceckel's sog. Gasiraatheorie, Viena, I 74 - 
A. Agassiz, Embiyology of the Ctenophora, Boston, 1874- Salensky, jj£ 
merkungen uber Radiéis Gastraatheorie, Archiv. für Naturgeschichte, 1874- 
E. Metschnikoff, Zur Enlwickelungsgeschichte der Kalkschwamme, Zei s. 
Wi \ s l Zool °gh, tomo XXIV, 1874.— H. Fol, Estudios sobre el desarrollo 
e os Moluscos, etc., en Archivos de Zoología experimental, tomo IV.—G. 1 0 
quin-Tandon, Aplicaciones de la embriología á la clasificación metódica de os 
animales, in Ann. des se. nat. 1876.—R. Leuckart, Bericht Uber die wissensch. 
Leistungen m der Naturg. der niedern Thiere wahrend der Jahre, 1872-7S' 
1877. 
