CLASIFICACION DE LINNEO 
117 
res, habían procurado cimentar sus tentativas de clasificación 
sobie una base lógica y racional, pero no lograron edificar un 
conjunto metódico. John Grav fué el primero en i ntrod u cir la, 
n.ocion de la especié,„y consideró los caracteres anatómicos 
como el fundamento de la clasificación. En la obra que publi¬ 
có (1693) Synopsis der Saügethiere, ond Reptilien adopt ó la di- 
vis io n .d e los.animales según-Aristóteles, en animales dotados 
fiej^Ogrey animales exangües, poniendo en el primer grupo 
las bases .de las cuatro primeras clases linneanas, y dividió los 
animales exangües en animales corpulentos ( cefalópo dos, crus¬ 
táceos y testáceos) y en animales pequeños (insectos !. 
Sin poderse gloriar precisamente Linneo de extensísimas in¬ 
vestigaciones ó de notorios descubrimientos, abrió nueva era á 
la ciencia con la elección juiciosa de los caracteres, con sus di¬ 
visiones exactas, con la introducción de un método seguro.de 
clasificación y nomenclatura, y puede con todo derecho apelli¬ 
darse el verdadero reform ado.rul.e ia Zoolog ía. 
ns huyendo para los grupos de valor diverso u na serie de 
ca egonas basadas sobre las ideas de especie, .géne ro, órden v 
clase, pudo fundar un sistema de división de los seres anima¬ 
dos, procediencíojpor gradaci ones claramente determinada s. Por 
otia parte introdujo con el principio de la nomenclatura bina¬ 
ria, una manera tan segura como sencilla de designar los seres. 
Cada animal recibió dos nombres tomados del latín, expresando 
el primero el género, y el segundo la especie, y reduciendo así 
la forma en cuestión á un género y á una especie determinados. 
De ese modo Linneo estableció no solamente una delimitación 
ciara y una clasificación de todo lo que se conocía en la cien¬ 
cia, sino también una armazón metódica en que los descubri¬ 
mientos posteriores podían hallar fácilmente su sitio respectivo 
y en la que siempre fuese posible orientarse. 
La obra capital de Linneo, el Sistema naturce, que sufrió 
modificaciones numerosas en sus trece ediciones, abarca los tres 
remos, mineral, vegetal y animal. Con exactitud no se la podría 
comparar más que á un catálogo detallado, en que estuviesen re¬ 
gistrados con método, como los libros de una biblioteca bien or¬ 
denada y regida, todos los productos de la natui'aleza con el 
enunciado de sus caractéres más notables. Cada especie, animal 
ó vegetal, recibió un .lugar determinado y fijo según sus pro¬ 
piedades, y fué colocado en el grupo del género con un nombre 
específico. Al nombre iba unida una corta diagnosis latina, 
