71 
en ambas costas de un arroyo 6 de mi río, los de un lado presentan la 
enfermedad y los del otro no.” 
El Dr. Irys dice así: 
“Hay un pueblo de indios en la Cliontalpa, Distrito de Taba seo. si¬ 
tuado á orillas de un riachuelo, del que beben sus aguas; pues bien, 
en este lugar dícese que en una época, no muy remota, ninguno de sus 
habitantes era pinto, hoy casi todos tienen el pinto colorado bebiendo 
de las mismas aguas.” 
Se ve, pues, (pie con los datos actuales se puede concluir que 119 es 
una condición indispensable para el desarrollo y propagación del Mal 
del Pinto el uso de agua salada, y que observaciones ulteriores serán las 
que puedan poner en claro hasta que punto se puede tener en cuenta 
esa causa en la etiología de la enfermedad. 
4r El uso del Huitlacoche ó Cuervitos como alimento .—Examinando las 
contestaciones que dieron todos los Distritos de la Reimblica sobre si 
consumían como alimento el “Huitlacoche,” se puede ver que en el Es¬ 
tado de Guerrero ocho Distritos no lo consumen, cinco muy poco y uno 
con más abundancia. E 11 los Estados de Chiapas, Tabasco y Yeracruz 
no se consume. En el Estado de Morelos lo consumen los Distritos me¬ 
nos infectados y muy poco los más infectados. E 11 todos los demás Es¬ 
tados no consumen el hongo del maíz (Ustilago maidis) ó si lo consu¬ 
men es muy poco y generalmente los Distritos en que reina menos la 
endemia. No se puede, por lo tanto, tener en cuenta el uso del “Hui¬ 
tlacoche” como alimento, entre las causas del Mal del Pinto, 
El Sr. Ruíz Sandoval emite la hipótesis de que los esporos del hongo 
del maíz trasportados por el aire, los moscos, etc., é implantados en la 
piel den origen á la enfermedad; mas no se ha comprobado esa manera 
de ver. 
5 ? El abuso ele la carne de cerdo. — Esta causa 110 se puede tomar en 
consideración pues muchos de los Distritos donde reina la enfermedad 
son los que menos consumen carne de cerdo. 
(p Lct sífilis. — Algunas personas creen que el Mal del Pinto es una 
afección sifilítica de las papilas de la dermis, pero carece de fundamen¬ 
to esa opinión por las consideraciones siguientes: 
r? El Mal del Pinto era conocido antes de la conquista de México y 
la sífilis no. 
