122 
por las Compañías, lian sido atacados de una manera notable, mien¬ 
tras que otros abastecidos con agua pura lian sufrido muy poco. 
En Berlín el año de 1866, en las casas abastecidas con agua pura, el 
número de casas en las cuales ocurrrieron casos de colera, lúe de 36.6 
por ciento, y en las casas abastecidas con aguado mala calidad de 52.3 
por ciento. Se citan multitud de ejemplos, tanto por los autores ingle¬ 
ses como alemanes, en los que, ciudades que no lian tenido el agua po¬ 
table contaminada por las materias fecales lian escapado de la epidemia, 
y otros ejemplos que manifiestan que ciudades que habían subido «in¬ 
teriormente la epidemia de colera han escapado después, no habiendo 
más diferencia en la localidad que el mejoramiento en la calidad } dis¬ 
tribución del agua. 
La doctrina de la trasmisión por el agua, ha tenido de poco tiempo a 
esta parte, algunos más adeptos, debido á las investigaciones de Kocli, 
que vamos á indicar ahora brevemente. 
El Dr. Koch fué enviado el año de 1883 por el Gobierno alemán, pa¬ 
ra estudiar en Egipto y en Calenta las causas de la epidemia del colera. 
No habiendo podido encontrar la causa de la enfermedad en la sangre m 
en los tejidos de los cadáveres de coléricos, dirigió sus investigaciones al 
canal alimenticio, que como se sabe presenta en el colei a las mas & 
alteraciones. Además de encontrar en la membrana mucosa los cambios 
notables ya señalados por diversos autores, descubrió en la misma mem¬ 
brana y en el contenido intestinal una bacteria de la forma de una coma, 
} á la que llamo bacilo vírgula o comabacilo. En las secciones piacti 
cadas en la parte enrojecida de la membrana mucosa, pudo ver que los 
microbios habían penetrado de la superficie libre á la cavidad de las 
glándulas de Lieberkühn y al interior de los espacios producidos por la 
caída del epitelio. 
En los casos agudos y típicos de colera, las evacuaciones riciformcs 
contenían el comabacilo, en tanto mayor número cuanto más recientes 
ei an dichas evacuaciones, y pareciéndole esta circunstancia caracterís- 
tica en el colera por haberla observado, tanto en Calcuta, como en Egip¬ 
to y después en Toulon, y no encontrando el comabacilo en ninguna 
oti a enfermedad sino era el colera, concluyo de sus observaciones qué 
debía de considerarse á ese microbio como la causa de la enfermedad. 
I ai a explicar la manera según la cual estos comabacilos producen el 
