129 
Sobre la posibilidad de la propagación del cólera por la atmósfera, la Conferencia res¬ 
ponde que hasta hoy ningún hecho ha probado que el cólera pueda propagarse álo lejos, 
por solo la atmósfera, en cualquiera condición que sea; y que, además de que esta es una 
loy sin excepción, nunca se ha propagado una epidemia de cólera de un punto á otro en 
un tiempo menor que el que dilata un hombre para transportarse.—Aprobada por una¬ 
nimidad. 1 1 
¿Cómo se efectúa la importación del cólera y cuáles son los agentes de la transmisión? 
El hombre atacado de cólera es, por sí mismo, el principal agente propagador de esta 
enfermedad, y un solo colérico puede dar lugar al desarrollo de una epidemia.—Aproba¬ 
da por unanimidad. 
La Conferencia ha sido conducida á concluir que ciertos hechos tienden á probar que 
un solo individuo (varios con mayor razón) precedente de un lugar contaminado v" pade¬ 
ciendo de diarrea, puede bastar para dar lugar al desarrollo de una epidemia colérica, ó 
en otros términos, que la diarrea llamada premonitoria puede trasmitir el cólera — Apro¬ 
bada por unanimidad, menos el voto del Sr. Millingen. 
DURACIÓN DE LA INCUBACION. 
Conclusión: Casi en todos los casos el período de incubación, es decir, el tiempo 
que trascurre entre el momento en que un individuo ha podido contraer la intoxica¬ 
ción colérica y el principio de la diarrea premonitoria ó del cólera confirmado no pasa de 
algunos días. Todos los hechos citados de una incubación mas larga, se refieren á casos 
que no son concluyentes, ó bien porque la diarrea premonitoria se ha comprendido en el 
período de incubación ó porque el contagio ha podido tener lugar después de la salida del 
lugar infectado.—Aprobada por la mayoría de 20 votos, contra 1, el del Sr Salem Bey 
Se abstuvieron de votar los Sres. Millingen, Malcom-Khan y Sawas. 
Sobre la cuestión de saber si el cólera puede ser importado y transmitido por animales 
vivos, la Conferencia ha respondido: no hay ningún hecho conocido que establezca c ue 
el cólera haya sido importado por animales vivos; pero sin embargo, es racional conside¬ 
rarlos, en ciertos casos, como siendo objetos de los llamados susceptibles._La primera 
parte de la conclusión se aprobó por unanimidad; la segunda por 16 votos contra S Se 
abstuvieron de votar tres personas. 
Sobre la cuestión de saber si el cólera puede ser importado y trasmitido por lienzos 
vestidos, etc., la Conferencia ha respondido que el cólera puede ser trasmitido i r los 
efectos de uso procedentes de un lugar infestado, y especialmente por aquellos i hin 
servido á los coléricos; y que aun resulta de ciertos hechos que la enfermedad puede ser 
importada á lo lejos por estos mismos efectos encerrados al abrigo del contacto del aire 
libre.—Aprobada por 21 votos contra 2 (Sres. Dickson yStenersen), y 2 de abstención 
(Sres. Keun y Lenz). 
Relativamente á las mercancías, la Conferencia, aceptando por unanimidad la ‘ - ' 
de pruebas en apoyo de la transmisión del cólera por las mercancías, ha admitido (' ’ lS f nC1 ^ 
yoríacle 16 votos contra 5 y 3 abstenciones), la posibilidad del hecho en ciertas Tomli- 
ciones. 
Reasumiendo lo que acaba de decirse en los artículos precedentes, la Confe ’ ' 1 
ta que tenga más amplios informes, cree que será prudente considerar como renCia ’ ia& 
á menos de condiciones particulares y determinadas, toda procedencia de nn°5 T’ 
rico-"Aprobada por 14 votos, 10 de abstención. ° C ° cole ‘ 
En lo que concierne á los cadáveres de coléricos, la Conferencia ha respondido • \ 
cuando no esté probado por hechos concluyentes que los cadáveres de coléricos puedan 
Oeog. Méd.—17 
