DE LA BELGIQUE. 
53 
Calvimontianus (Chaumontiamts), avec laquelle elle a élé longtemps con¬ 
fondue, par sa forme plus circulaire, moins ovale, moins sensiblement rostrée 
en arrière, par sa face supérieure plus régulièrement convexe, par son som¬ 
met ambulacraire moins excentrique en avant, par ses aires ambulacraires 
plus larges et moins coslulées, par sa face inférieure moins déprimée. C’est 
à AL des Moulins que revient le mérite d’avoir reconnu les caractères qui 
distinguent les deux espèces, et de les avoir nettement séparées. Seulement 
AJ. des Moulins a donné à tort à I 'Echinolampas du bassin de Paris le nom 
de Malluroni qui doit être remplacé par celui de Calvimontianus , sous 
lequel Klein a fait connaître l’espèce, en 1734 ( Scutum Chaiimonlianum) L 
La figure donnée par Klein est mauvaise et cependant parfaitement recon¬ 
naissable, en raison surtout du nom de localité assigné à l’espèce. 
Le grand nombre d’échantillons d’ Echinolampas afjinis que nous avons 
eus sous les veux et les variations qu’ils présentent, nous ont engagé a réu¬ 
nir à Y Echinolampas afjinis , l'Echinol. Galeotlianus, bien décrit et figuré 
par Forbes -. La physionomie générale des deux espèces est certainement la 
même : les caractères sur lesquels insiste Al. Forbes, le bord comprime et 
non renflé, la déclinaison en courbe douce de la région postérieure plus sen¬ 
siblement rostrée et la position plus excentrique de la bouche se retrouvent 
chez d’autres exemplaires et se relient par des passages insensibles au type 
figuré par Goldfuss. 11 en est de même, suivant nous, de Y Echinolampas 
Dekini, tel qu’il a élé compris par Forbes. L’espèce désignée par Galeolti 
sous le nom de Galcriles Dekini était peut-être différente °, a en juger par les 
figures publiées par Galeolti, nécessairement faites de souvenir, puisque 
l’exemplaire unique ayant servi à établir I espèce avait élé par mégarde 
brisé en le décrivant. Alais le type dont Forbes a donné plus lard la descrip¬ 
tion et les figures, sous le nom d 'Echinolampas Dekini , description et figures 
reproduites plus lard par MAL Le Hardy de Beaulieu et loilliez, malgré sa 
forme un peu plus renflée en arrière et son sommet apical peut-être un peu 
1 Klein, Natvralis Dispns. Eclnnod., p. 29, pl. XVIII, fig. C, D, 1734. 
2 Forbes, toc. cit., p. 540, pl. VIII, fig. I a, b, c. — Le Hardy de Beaulieu , toc. cit., p. 137, 
pl. X, fig. la, 6, c. 
3 Galeotti, toc. cit., p. 189, pl. suppl., Fig. 10. 
Tome XL11I. S 
