66 
DESCRIPTION DES ECHINIDES TERTIAIRES 
antérieures, la zone inlerporifère est étroite et beaucoup moins large que la 
zone porifère; dans les aires ambulacraires postérieures, elle est plus étroite 
encore. Aires interambulacraires resserrées et saillantes autour de l’appareil 
apical. Tubercules très-fins à la face supérieure, augmentant de volume à la 
face inférieure, dans la région inframarginale et au milieu de l’aire interam- 
bulacraire impaire. Péristome excentrique en avant, étroit, semi-lunaire 
recouvert d’une lèvre saillante. Périprocte ovale, s’ouvrant au sommet de la 
face postérieure, sous le rostre formé par le prolongement de l’aire inleram- 
bulacraire impaire. Appareil apical allongé; deux pores génitaux bien dis¬ 
tincts. Fasciole péripétale et fasciole latéro-sous-anal parfaitement visibles 
dans quelques-uns de nos échantillons. Fasciole péripétale se prolongeant en 
en avant jusqu’à l’ambilus, contournant de très-près en arrière le bord des 
aires ambulacraires; fasciole latéro-sous-anal large, à peine anguleux des¬ 
cendant, sur la face postérieure, bien au-dessous du périprocte. 
Un des exemplaires qui m’ont été communiqués a quelques-uns de ses 
tubercules garnis de radioles : ils sont grêles, fins, allongés, cylindriques; le 
bouton est saillant, relativement très-développé et finement crénelé. 
Hauteur, 19 mill.; diamètre antéro-postérieur, 26 mill. ; diamètre transversal, 25 mil!. 
Les échantillons de cette espèce sont ordinairement de petite taille. 
M. Grégoire, cependant, à Saint-Gilles, associés aux individus que nous 
venons de décrire, a recueilli des exemplaires dont les dimensions sont 
beaucoup plus considérables. La hauteur de l’un d’eux est de 28 millimètres, 
son diamètre antéro-postérieur de 45 millimètres, et son diamètre trans¬ 
versal de 41. Malgré une différence aussi énorme, cet exemplaire ne me 
paraît pas devoir être séparé du type : la forme générale est la même, le 
sillon antérieur étroit, profond, caréné sur les bords, offre le même aspect; 
les aires ambulacraires paires antérieures ont une disposition identique; 
seulement les aires paires postérieures sont relativement plus étroites et plus 
allongées, mais celte différence peut tenir au développement exceptionnel de 
cet exemplaire, et nous sommes d’autant plus porté à le croire, qu’il n’est 
point isolé et se relie aux petits échantillons par des individus de taille 
variable. 
