DE SEPTIME SÉVÈRE. 
37 
En Rhétie : 
leg. 
III ital., 
En Norique : 
leg. 
II ital., 
En Mésie supérieure : 
leg. 
//// flau., 
leg. 
VII claud., 
En Mésie inférieure : 
leg. 
XI claud.. 
leg. 
I ital., 
leg. 
V maced.. 
En Dacie : 
leg. 
XIII gem., 
cantonnée à Augusta Vindelicorum '. 
-— probablement à Celeia (Celli) 1 2 . 
— Singidunum 3 ; 
Viminacium (Ivostolatz) 4 . 
peut-être à Durostorum 3 * ; 
— Troesmis (Iglilza); 
— Troesmis, car celle-ci ne fut 
envoyée en Dacie à Sarmizegelusa c que 
pendant le règne de Sévère 7 . 
cantonnée à Sarmizegelusa (Varbely-Gre- 
distje) 8 . 
Les cohortes auxiliaires postées dans ces provinces, et dont le nombre de 
soldats n’élait pas loin d’égaler celui des légions 9 10 , ne purent que suivre 
l’exemple des légionnaires. 
Parmi les cohortes auxiliaires, occupant alors ces contrées, nous pouvons 
citer avec assez de certitude : 
En Dacie : coli. II flania Bessorum )0 ; 
coh. I alpinorum equitata 11 12 ; 
coh. II alpinorum ,2 ; 
1 Orelli, 2185; C. I. L., I1I 2 , p. 707; Brambach, Baden, S. 20. 
- On ne la trouve pas sur les médailles de Sévère pas plus que la Xgem. Borgdesi, IV, 265; 
C. I. L., III 2 , p. 588; 5178, 5185, 5187, 5189. 
5 Zurcher, Commodus. Ein Beitrag zur Krilik des Hist. Herod. (bei Buedinger, I), S. 75. 
4 Renier, Rev. arch., 1873, p. 158 dit à Scupi (Uscap). 
5 Orelli, 3506, 5521. 
c C. I. L., III 1; p. 228. 
7 Mommsen, B. d. I., 1864, p. 262; Renier dans la Rev. arch., 1865; E. Desjardins, Voy. arch. 
et géogr. dans la région du Bas-Danube (Rev. arch., 1868, XVII), p. 257; C. I. G., 6168; 
C. I. L., III, p. 161 et 998. 
8 Sievert, Inscript, monum. rom. in Dacia médit., n° 27. Cf. Renier, Rev. arch., 1865, 
XII, p. 415. 
9 Roman, p. 67. Il se trompe quand il dit que les cohortes auxiliaires n’étaient pas des troupes 
permanentes. Cf. Hassencamp, De cohortib. rom. auxiliariis. Gottingae, 1867. 
10 C. I. G., 5491, 5484. 
11 Ackner, Rom. Inschr. in Dacien, n° 790. 
12 J. Arneth, XII. rom. Militàrdipl. Wien, 1845, X. Cf. L. 1, C. II, 51, rescrit de 197, 
