DE SEPTIME SEVÈRE. 
15 i 
Parmi les actes posés par Sévère pendant son séjour en Égypte, il y en eut 
un qui dut déplaire singulièrement au peuple. Il ferma le tombeau d’Alexandre 
qui se trouvait dans le faubourg d’Alexandrie nommé Néapolis, afin d’être le 
dernier à le voir, et y renferma les livres religieux des Égyptiens — proba¬ 
blement les quarante-deux principaux livres de Tolh, — pour qu’ils ne trou¬ 
blassent plus ce peuple léger et frivole comme les livres sibyllains préoccu¬ 
paient les esprits des diverses contrées de l’empire i . 
Après avoir examiné tout ce que l’Égypte renfermait d’intéressant, Sévère 
se rendit à Rome où i! arriva encore en automne de l’an 202 2 3 . On n’est 
pas d’accord sur le point de savoir comment l’empereur revint en Italie. De 
la comparaison de divers textes et de l’examen de certaines médailles, il me 
paraît que ce retour dut s’effectuer de la manière suivante : D’Égypte, Sévère 
retourna en Syrie où le 1 er janvier de l'an 202 il prit à Antioche le consulat 
pour la troisième fois en même temps que son fils Caracalla 5 . De la Syrie, il 
se rendit par mer en Thrace, visita les camps de la Mésie et de la Pannonie 4 , 
où il se trouvait encore au mois de mars, vu qu’un rescrit adressé à AA. 
Honoratus est daté de Sirmium du XV kal. apr. de l’an 202 5 ; et rentra 
enfin à Rome en traversant probablement l’Adriatique 6 . 
Le Sénat voulut décerner le triomphe à Sévère et à son fils; mais l’em¬ 
pereur ne put l’accepter n’étant pas en état de supporter les fatigues d’un 
triomphe, car il souffrait déjà alors de la podagre 7 . Le Sénat voulut au moins 
1 Dio LXXV, 15; Sp. Seu. 1 G, 17; Clem. Alex. Strom. V, p. 655. Cf. Lepsius, Chronologie der 
Aegyptier, I, 45-50. 
2 Eckhel, VII, 180; Cohen, III, 252, 255, 255; Occo 275; Uhlborn, pp. 51, 52; Lenain, III, 
27 et 247 dit 205. 
3 Sp. Seu. 17. Le post hoc Alexandriam petit ne peut contredire cette donnée, vu que nous 
savons que le voyage d’Égypte eut lieu en 201 et que Sévère ne géra son troisième consulat 
qu’en 202. Wilmanns, Ex. Inscr., 2758 et indices, p. 548. C’est une nouvelle preuve de l'in¬ 
exactitude de Spartien. 
4 Her. III, 10, 1. | 8 L. 1. C. II, 52. 
« Sievers, § 50; B. d. I., 18G8, p. 254. On n’a aucune raison pour supposer que Julie et 
Caracalla retournèrent seuls à Rome en traversant la Méditerranée. La trirème qui se trouve 
sur une monnaie de Caracalla (Eckhel, VII, 202; Cohen, III, 562) peut fort bien se rapporter 
à la traversée de Syrie en Tlirace ou à celle de l'Adriatique. Clinton, Fasti rom., 1,209; 
Hoefner, S. 248. 
7 11 est peu probable qu’il ait permis à Caracalla de triompher seul. Sp. Seu. 16, 21; Her. III, 
