168 
ESSAI SUR LA VIE ET LE RÈGNE 
El pour ce qui regarde la sécurité des provinciaux, ceux des provinces 
frontières étaient naturellement harcelés par de fréquentes incursions des 
peuplades barbares. Mais sous le règne d’un prince fort, ces attaques étaient 
moins dangereuses, plus facilement refoulées et se réduisaient à quelques 
rapines. C’est ainsi qu’on maîtrisa aisément les attaques de certaines tribus 
cruelles et insatiables de rapines des confins de la province d’Afrique L Cette 
province était une des parties de l’empire les plus cruellement éprouvées 
par les incursions des tribus limitrophes; les inscriptions nous en parlent à 
diverses reprises, et nous donnent quelquefois les noms de soldats morts 
dans des engagements contre les Barbares. C’est ainsi qu’une inscription de 
Lambèse nous apprend qu’un L. Vibius Félix, soldat de la leg. III aug.p. u. 
mourut dans une de ces attaques 2 . Une autre nous rapporte que C. Fulcinius 
Optatus défendit la colonie de Cartenna (Tenez), ville de la Maurétanie Césa¬ 
rienne, contre une irruption de Baquates, peuplade de la Maurétanie Tin- 
gitane 5 . Enfin par une troisième nous savons qu’en 259 C. Macrinius 
Decianus, leg. augg. pr. pr. Numidiae eut à refouler les Bavares qui dévas¬ 
taient la Numidie 4 . 
D’un autre côté, en Espagne, les Maures firent, sous le règne de Sévère, 
de nouvelles incursions en Bétique; heureusement que le procurateur 
C. Vallius Maximianus parvint à les dompter après qu’ils eurent fait le 
siège du municipe de Singilia Barba (El Castillon, près d’Anticaria) *. Il 
semble que sur les bords du Danube on eût aussi à repousser certaines 
attaques. Une inscription de l’an 207 nous apprend que la leg. I adi. 
remporta quelques avantages sur des tribus barbares, L. Egnatius Victor 
Lollianus étant légat de la Pannonie supérieure 6 . 
1 Aur. Vict. Caes. 20; Sp. Seu. 18. 
2 Renier, I. A. 1299 : « Qui in congressione liostibus diinicans obiit. » 
3 Renier, I. A. 5851; Rev. arch., 1844, I, p. 125; malheureusement il est impossible de pré¬ 
ciser la date de ces deux inscriptions. La première n’est certes pas anterieure au règne de Sévère, 
vu que la leg. 111 aug. y prend les titres de pia uindex. 
4 Renier, I. A. 101 ; Athenaeum f'r., 1850, p. 500. 
3 C. I. L., II, 1120, 2015. Cf. Klein, I, 115. 
G C. I. L., III, 4564; VI, 1405. C’est à tort que M. Hôfner (p. 310) rapporte cette inscription 
à une victoire remportée en Bretagne, car la leg. I adi. se trouvait en Pannonie supérieure et 
non en Bretagne. 
