ESSAI SUK LA VIE ET LE REGNE 
20Ü 
de celle de ses biens particuliers. Il y eut donc depuis lors des procu- 
ralorcs palrimonii et des procuratores ralionis priualae, ayant sous leurs 
ordres un certain nombre d’employés subalternes, tels que des agrimen- 
sores et d’autres; et, de ce jour, l’administration de la res priuata Gaesaris 
devint une administration distincte et indépendante L Celte charge de pro- 
curator ralionis ou rei priualae était fort importante : le titulaire touchait 
annuellement 300,000 HS. 1 2 . II y avait de ces procuratores dans diverses 
provinces. Ainsi nous connaissons un Q. Ascius Ælianus qui fut, du temps 
d’Alexandre Sévère, procuralor ralionis priualae prou. Mauretaniae Caes.; 
et occupa par après la même fonction en Belgique et dans les deux Germa¬ 
ines 3 . Dans les provinces où les propriétés privées de l’empereur n’étaient 
pas des plus importantes, on en accordait la gestion au procurateur du patri- 
monium. C’est ainsi que le beau-père de Gordien, C. Fukius Sabinius Time- 
sitheus fut proc. prou. Bithyniae, Ponli, Paphlagon. tam palrimonii quam 
rat. priuatar. 4 . 
Auguste le premier avait organisé régulièrement le cursus publiais par 
l’établissement de relais de postes (■ mansiones ), le long des voies militaires. 
Les provinciaux étaient tenus de fournir les chevaux et voitures dont pou¬ 
vaient disposer ceux qui avaient droit à Veueclio en vertu d’un cliploma. 
En 96 Nerva reprit cette charge en Italie pour le compte de l’État 5 . Trajan 
réorganisa le service 6 cl Sévère étendit la mesure de Nerva à toutes les pro¬ 
vinces. Il semble cependant que les provinciaux durent payer de ce fait une 
certaine redevance. Interprétée dans ce sens, la réforme de Sévère n’aurait 
pas été une nouvelle charge pour le fisc, comme on l’a souvent prétendu 7 . 
1 Sp. Seu. 12; Renier, dans VInstitut, 1865, p. 27; Herrlich, De Ærario et fisco romanorum 
quaestiones. Berolini, 1872, p. 51 ; Mommsen, llôm. Staatsrecht, II, 954; Marquardt, II, 500; 
IIirschfeld, Untersuch. uuf déni Gebiete (1er rom. Verwaltungsgesch. Berlin, 1876, 27, 44. 
2 Orelli, 946; Mommsen, Rom. Staatsrecht, I, 248. 
3 C. I. L., III, 1422, 1425, 1456; Renier, Comptes rendus Acad, des Inscript., 1864, p. 264. 
4 IIenzen, 5550; Wilmanns, 1295. 
5 « Vehiculatione Itaiiae remissa S. C. » Eckiiel, VI, 408; Cohen, 1, 479. 
ü Aur. Vict. Caes. 15, 5. 
7 Sp. Seu. 14; cf. Ruediger, De cursu publico imperii romani. Breslau, 1846, p. 9; Mar¬ 
quardt, Rom. Staatsverw., I, 419; IIudemann, Gcsclnchte des rbmischcn Postwesens wahrend 
