278 
ESSAI SUR LA VIE ET LE RÈGNE 
une donation à son épouse, meurt sans avoir retiré sa donation, celle-ci est 
aussi valable qu’une mortis causa donatio L C’est dans le discours qu’il fit 
lire à ce sujet par son fils Caracalla au Sénat en 206 qu’il exprima l’avis 
qu’il lui semblait qu’on devait adoucir quelque peu la rigueur du droit, « ut 
aliquid laxaret ex iuris rigore. » Cet esprit domine en effet un grand nombre 
des dispositions juridiques qu’il a prises. L’idée du juste y atténue toujours 
la rigueur de la loi romaine. 
Attentif à protéger les mineurs et tous ceux que leur âge ou la faiblesse 
de leur sexe signalent à la bienveillante attention du législateur, Sévère n’a 
cependant pas voulu que les faveurs législatives prélassent aux abus. C’est 
par ce motif qu’il décide que le privilège hypothécaire de la femme sur les 
biens du mari ne passe pas à ses héritiers 1 2 . Il n’a pas voulu non plus que le 
privilège vint préjudicier aux droits de tiers. De là les dispositions qui écar¬ 
tent Yexceplio S.-C. Macedoniani dans les cas indiqués, et celles qui défen¬ 
dent au fidéjusseur du mineur de faire usage de la reslilulio in integrum 3 . 
Il n’y a pas lieu au sénalus-consulte macédonien dans les cas suivants 4 * : si 
la dette a été contractée dans l’intérêt du père; si le fils avait la possession 
d’étal de sui iuris et si le fils ratifie la dette après être devenu sui iuris. 
II y a encore à mentionner ici la constitution qui fixe à cinq ans le délai de 
la prescription pour l’action en réclamation ou contestation d’état *. 
L’empereur voulut aussi rendre à la famille son ancien prestige et sa sta¬ 
bilité d’autrefois. A cet effet, il s’efforça de réprimer la licence des adultères 
en remettant en vigueur l’ancienne loi Julia qu’on n’appliquait plus depuis 
longtemps 6 , — Domilien avait en vain voulu la faire exécuter 7 , — et en y 
ajoutant probablement quelques dispositions nouvelles. Dès lors les accusa¬ 
tions devinrent très-nombreuses. Dion, étant consul, en trouve jusqu’à trois 
1 l. 25. D. XXIV, 1 ; l. 52. proeni. et §§ 1-8. D. XXIV, I; C. V, I ; l. 5. C. V, 16; liai. frgm. 
276, 294. 
2 L. 1. C. VII, 74. 
s l. I. C. II, 24; l. 1. C. II, 44. 
4 i. 1. C. IV, 28. 
3 l. i et 2. C. VII, 21. 
6 luv. Sal. II, 57. 
7 luv. Sut. Il, 50, 51; Mart. Ep. VI, 2, 4; VII. 
