DE SEPT1ME SÉVÈKE. 
^279 
mille inscrites au tableau des affaires criminelles; mais comme très-peu 
aboutissaient, l’empereur lui-même cessa de s’en préoccuper '. Comment, du 
reste, pouvait-il réprimer l’adultère, alors que, laissant pleine liberté à Julie, 
celle-ci menait une vie des plus licencieuses. C’est probablement par suite de 
ce projet que les jurisconsultes écrivirent à cette époque divers traités sur les 
adultères. Papinien et Paul, entre autres, commentèrent la célèbre lex Iulia -. 
Sévère établit cependant quelques nouvelles dispositions au sujet des adul¬ 
tères 1 2 3 . Ainsi c’est lui qui décida que dorénavant l’infidélité de la fiancée serait 
considérée comme un adultère 4 . Il défendit aussi le mariage d’un affranchi, 
non-seulement avec la fille, mais même avec la petite-fille et l’arrière-petite- 
fille du patron 5 ; et décida qu’un esclave ne peut être affranchi par testa¬ 
ment par la maîtresse avec laquelle il a eu des relations adultérines 6 . 
Par plusieurs dispositions, il tâcha de ramener la fécondité dans les 
familles, et privilégia à cet effet de plus en plus ceux qui élèveraient un 
grand nombre d’enfants. Ainsi, il affirme de nouveau l’ancien principe qui 
dit que pour les magistratures on a par enfant l’avance d’une année 7 , et 
décrète qu’en Asie le père de cinq enfants n’est pas obligé de se charger du 
sacerdoce de la province : privilège qu’il étendit plus lard à toutes les pro¬ 
vinces 8 . Sans abroger la lex Pappia Popeitt il ne l’appliqua plus cependant 
dans toute sa rigueur au sujet de l’àge auquel il fallait avoir des enfants 9 . 
Malheureusement toutes ces lois restèrent inefficaces, parce que, dans cet 
1 Dio LXXVI, 16; Esmein, Du délit d’adultère à Rome (Nouv. Rev. hist. du droit français, 
II, 1878), p. 451. 
2 Pap. Lib. VI Respons. sub. tilul. ad leg. lui. de adultéras; Paul. Lib. sing. de aduller.; 
cf. D. XLVIII, 5. 
5 l. 1 et 2. C. IX, 9. 
4 l. 13. §§ 5 et 8. D. XLVIII, 5; l. 7. C. IX, 9; Rein, S. 412; Rossbach, S. 419; Saglio et 
Daremberg, Dict. antiq. gr. et roui., p. 85 sqq. ; Schirmer, Die formlose Scheidung der Lex 
Iulia de adultéras (Zeitsciir. f. Reciitsgescii. v. Bruns, 1874, S. 557). 
5 l. 5. C. V, 4; Rossbach, S. 458. 
ü proem. Inst. II, 14. 
7 l. 2. D. IV, 4; ut singuli anni per singulos liberos demittanlur, alias : remillanlur. Cf. 
Mommsen, Rom. Staatsrecht, I, 475; Houdoy, Le droit municipal. Paris, 1876, p. 252. 
8 l. 8. D. L, 5; cf. Marquardt, Rom. Stciatsverwaltung, I, S. 574, n. 5. 
9 Tert. Apolog. 4; cf. tes notes clans l’édition de Mignc, 1, p. 558. 
Tome XLllI. 
36 
