1873 Avicula tarentina Lk Clément, Cat. Moll, du Gard, in Études 
1878 
1878 
1879 
1880 
1880 
1883 
1883 
1880 
1886 
1888 
d’Hist. nat., p. 69. 
- — — Monterosato, Enum. e Sinon., p. 5. 
— — Fischer, Brachiop. et Moll, du litt. océan, 
de la France, p. 11. 
1879 — hirundo Lin. Jeffreys, Lightn. and Porcup. Exp. in 
Proc. Zool. Soc. of London, p. 565. 
— tarentina Lk Granger, Catal. Moll, de Cette, p. 26. 
— — — Stossich, Prosp. délia fauna del mare 
Adriatico, p. 170. 
— hirundo Lin. Servain, Catal. Ile d’Yeu, p. 26. 
— — — Daniel, Faune malac. de Brest, in Journ. 
Conch., t. XXXI, p. 258. 
— tarentina Lk Marion, Considérations sur les faunes pro¬ 
fondes de la Médit., pp. 28, 37, 44. 
— — — Granger, Moll. biv. de France, p. 52, 
pl.IY, fig. 1. 
— — — Locard, Prodr. de Malac. franç., p. 501. 
— — — Kobelt, Prodr. Faunæ moll. test, maria 
europ. inhab., p. 430. 
Obs . — Nous avons beaucoup hésité avant de nous décider à adopter 
le nom d7i irundo pour YAvicula des mers d’Europe. 
Le Mytilus hirundo, tel que l’a compris Linné, renfermait, en effet, 
tous les Avicula connus de son temps et on a pu reconnaître, tant parmi 
ses références, que parmi les échantillons de sa collection, en plus de 
l’espèce européenne, celles que l’on désigne aujourd’hui sous les noms 
de: A. crocea Lk; A. semisagitta Lk; et A. macroptera Lk. Mais s’il 
suffisait, pour rejeter un nom linnéen, qu’il ait été compris dans un 
sens trop large au point de vue de l’état actuel de la science, il ne sub¬ 
sisterait qu’un bien petit nombre des espèces du Systema ISaturœ. Il est 
vrai que la plupart des noms des autres espèces ont été consacrés par 
l’usage, tandis que, pour notre Avicula, c’est celui de tarentina Lamarck 
qui a été plus généralement employé. 
Ce qui nous a décidés à reprendre le nom hirundo, c’est que, dès 
1795, Poli l’a appliqué spécialement à la coquille de la Méditerranée et 
que, depuis lors, ce nom n’a pas été employé dans un sens différent. 
Diagnose .— Coquille, diamètre umbono-ventral 70 millim., diamètre 
antéro-post. 98 millim.; épaisseur 22 millim., très inéquilatérale, ailée, 
légèrement inéquivalve (la valve gauche étant un peu plus convexe que 
la droite), obliquement ovale et pourvue d’oreillettes inégales : les posté¬ 
rieures, profondément échancrées par un sinus arrondi, se prolongeant 
en une expansion ensiforme, allongée et étroite ; les antérieures beaucoup 
plus courtes, de forme triangulaire; celle de la valve droite est échan¬ 
gée par un sinus byssal assez grand. Sommets petits, aigus, dépassant 
