— 118 
Origine. — Cette espèce forme un banc dans les marnes sableuses 
du pliocène de Banyuls (Companyo). M. Fontannes, après une compa¬ 
raison minutieuse avec la forme actuelle, a été conduit à créer pour ces 
fossiles la var. Companyoi Font. Les débris recueillis dans le Coralline 
Crag d’Angleterre et déterminés d’abord comme Av. tarentina , par 
M. Wood, ont été ensuite, élevés au rang d’espèce distincte par le 
même auteur, sous le nom d’Au. phalænoïdes. C’est une forme épaisse, 
peu oblique, qui serait intermédiaire entre l’espèce vivante et Y Av. 
phalœnacea Bast., du miocène. Les autres citations dans le pliocène du 
Portugal et de l’Italie, restent douteuses, de même que celle du pleisto- 
cène de Sicile (Philippi). 
Genre PIMA (Aristote) Limé, 1758. 
La grande espèce méditerranéenne de ce genre était déjà désignée 
sous le nom de tu'w« par Aristote. Les naturalistes de la Renaissance : 
Aldrovande, Belon, Bondelet, ont employé la même appellation, qui a 
été conservée depuis lors par tradition. Linné a distingué huit espèces 
dans son genre Pinna. Lamarck, en 1799, a pris pour type le P. rudis 
Linné. Le genre Mya Scopoli, 1773 (non Linné), est synonyme. 
1767 
Pinna 
pectinata 
1777 
— 
ingens 
1777 
— 
fragilis 
1778 
— 
muricata 
1786 
— 
pectinata Lin. 
1790 
— 
— — 
1795 
— 
rudis 
1799 
— 
muricata 
1803 
_ 
lævis 
1803 
— 
pectinata Lin. 
1803 
— 
ingens Penn. 
1804 
—■ 
ingens Penn. 
Pinna pectinata Linné. 
PI. XXIII, fig. 1 (type); 2, 3 (var.). 
Linné, Syst. Nat., edit. XII, p. 1160. 
Pennant, Brit. Zool., t. IV, p. 115. 
PENNANT,Brit. Zool.,t. IY, p.114, pl.LIX, 
fig. 80. 
da Costa (n on Linné), Brit. Conch., p.240, 
pl. XYI, fig. 3. 
Schrœter, Einleit. in die Conchylienk., 
t. III, p. 475. 
Linné*Gmelin, Syst. Nat., édit. XIII, 
p. 3363. 
Poli (non Linné), Test. utr. Sic., t. II, 
p. 226, pl. XXXIII, fig. 3. 
Donovan (non Linné, nec Poli), Brit. 
Shells, t. I, pl. X. 
Donovan, Brit. Shells, t. V, pl. CLII. 
Montagu, Test, brit., t. I, p. 178. 
Montagu, Test, brit., 1.1, p. 180; suppl., 
p. 72. 
Maton et Rackett, Trans. Linn. Soc. : 
t. VIII, p. 112. 
