175 — 
1858 Area Noæ Lin, 
1862 
_ 
_ 
_ 
1865 
— 
— 
— 
1866 
— 
— 
— 
1867 
— 
— 
— 
1868 
__ 
_ 
_ 
1869 
— 
— 
— 
1870 
— 
— 
— 
1870 
_ 
_ 
_ 
1873 
— 
— 
— 
1878 
— 
— 
— 
1879 
— 
— 
— 
1880 
— 
— 
— 
1883 
_ 
_ 
_ 
1886 
— 
— 
— 
1886 
— 
Noe 
— 
1888 
— 
Noæ 
— 
1889 
. 
.. - 
- 
Var, p. 189. 
Chenu, Manuel de Conclu, t. II, p. 172, fig. 854. 
Fischer, Faune Conchyl. de Port-Saïd, in Journ. 
Conclu, t. XIII, p. 243. 
Brusina, Contrib. pella fauna dei Moll. Daim., 
p. 102. 
Weinkauff, Conchylien des Mittelmeeres, t. I, 
p. 190. 
Mayer, Catal. Syst.Mus.de Zurich, 3 e cahier, p.65. 
Petit, Catal. test, mar., p. 63. 
Aradas et Benoit, Conch. viv. mar. délia Sic., 
p. 78. 
Hidalgo, Mol. mar., p. 132, pl. LXIX, fig. 2, 3. 
Clément, Catal. du Gard, p. 71. 
Monterosato, Enum, e Sinon., p. 7. 
Granger, Moll, de Cette, p. 28. 
Stossich, Prosp. délia Fauna del mare Adriatico, 
p. 171. 
Dautzenberg, Liste coq. de Gabès, p. 9. 
Locard, Prodr. de Malac. franç., p. 479. 
Granger, Mollusques bivalves de France, p. 71, 
pl.Y,fig. 5. 
Kobelt, Prodr. Faunæ Moll. test, maria europ. 
inhab., p. 411. 
Carus, Prodr. Faunæ Médit., vol. II, pars I, p. 87. 
Obs. — Ainsi que nous l’apprend Hanley, la coquille qui est étiquetée 
sous le nom d 'Area Noæ dans la collection de Linné, est bien l’espèce 
méditerranéenne dont nous nous occupons et concorde avec la figuration 
de Reeve : Concliologia Iconica , pl. XI, fig. 72. 
L 'Area Noe a été figuré dès 1553 par Belon [de Aquatilibus , p. 396) 
et par Rondelet, en 1558 (livre I, des Poissons , p. 20, édition française), 
d’une manière très suffisante pour ne laisser aucun doute sur son 
identité. Le Mussole d’Adanson, considéré comme différent et nommé 
Area despecta par M. Fischer, est une forme du Sénégal fort voisine et 
peut-être même identique. D’après M. Brusina (Ipsa Chiereghmi 
Conch., p. 91), Y Area Gualtierii Renieri, est synonyme. 
Nous croyons pouvoir suivre sans inconvénient l’exemple de Deshayes 
en écrivant Noe , au lieu de Noæ , puisqu’il s’agit d’un nom propre 
invariable. 
Diagnose. — Coquille, diamètre umbono-ventral 31 millim.; diamètre 
antéro-post. 68 millim.; épaisseur 39 millim., équivalve, très inéquila¬ 
térale, solide, renflée, de forme transverse subquadrangulaire. Sommets 
saillants, incurvés, très écartés, séparés par une aire cardinale large et 
plane, de forme losangique. Bord ventral arqué, sinueux et baillant 
7 
