- 233 — 
1870 Cardita tmpezia Lin. 
1870 - — - 
1870 — — — 
1870 — — — 
1878 — - - 
1878 — — — 
1879 — — — 
1880 — — — 
1883 — — — 
1883 — — — 
1883 — - — 
1885 — — — 
1886 — — -, 
1886 — — — 
1886 — — — 
1887 • —( Glans )— — 
1888 — - — 
1889 - - — 
1891 - - — 
1892 — - — 
Aradas et Benoit, Conch. viv. 
mar. délia Sic., p. 77. 
Jeffreys, Médit. Moll., p. 7. 
Ancey, Catal. Moll. mar. du cap 
Pinède, p. 5. 
Hidalgo, Mol. marin., p. 141, 
pl. LVIIa, fig. 7. 
Issel , Grociera del Violante , 
p. 37. 
Monterosato, Enum. e Sinon., 
p. 10. 
Clément, Catal. coq. du Gard, in 
Études d’Hist. Nat., p. 75. 
Stossicii, Prosp. délia fauna del 
mare Adr. in Boll. Soc. Adr. di 
Sc. Nat., p. 167. 
Dautzenberg, Liste coq. de Gabès, 
p. 11. 
Marion, Esq. topogr. zool. du golfe 
de Marseille, pp. 35, 58, 59, 61. 
Marion, Consid. sur les faunes 
profondes delà Médit., pp. 44,46. 
De Gregorio , Studi su talune 
Conch. médit., p. 151. 
Locard, Prodr. de Malac. franc., 
p. 457. 
Dautzenberg, Nouv. liste de coq. 
de Cannes, p. 1. 
Granger, Moll. biv. de France, 
p. 131. 
Fischer, Manuel de Conch., 
p. 1012. 
Kobelt, Prodr. faunæ Moll. test. 
maria europ. inhab., p. 388. 
Carus, Prodr. faunæ médit., p. 99. 
BRUSiNA,Elenco dei Moll. lamellibr. 
dei dint. di Zara del D r Danilo 
e Sandri, p. 12. 
Locard, Coq. mar. des côtes de 
France, p. 309. 
Obs. — Le C. trapezia diffère du C. calyculata par sa forme plus 
courte, son contour plus rectangulaire, ses côtes plus régulières, imbri¬ 
quées d’une manière plus égale. 
Bien que Linné n’ait cité aucune figuration de son Chama trapezia 
et que l’habitat in Oceano norvegico ne puisse s’appliquer à cette coquille 
dont l’habitat est beaucoup plus méridional, la description du Systema 
