— 267 
Le nombre des côtes est, en effet, le même et la différente confor¬ 
mation des papilles, de même que la forme plus équilatérale ne ncus 
semblent pas suffisantes pour motiver une séparation spécifique, car 
beaucoup d’autres Cardium présentent des variations analogues. "Voir 
notre pl. XLII, fig. 4, 5. 
Var. ex forma 3, propexum Monterosato = tenuis costis angustiorïbus 
Môrch. Cette forme indiquée par Môrch comme une variété du C. echi¬ 
natum, a été considérée par M. de Monterosato comme une espèce 
distincte. Elle se rapprocherait, d’après cet auteur, du C. Deshayesi 
Payr. mais possède un plus grand nombre de côtes; sa forme est plus 
transverse et ses papilles sont adossées les unes aux autres. N’ayant pas 
eu l’occasion de voir cette forme, nous l’indiquons sous toutes réserves 
comme une variété du C. echinatum. 
Quelques auteurs ont regardé le C. Deshayesi Payraudeau comme une 
variété du C. echinatum; mais cette coquille fort rare dans la Méditer¬ 
ranée, nous semble trop différente pour ne pas être conservée comme 
espèce distincte : ses côtes sont plus nombreuses (24 au lieu de 19 ou 
20), ses papilles nombreuses, sont très grandes, minces et cupuliformes. 
Nous en avons représenté pl. XLIII, fig. 6, 7, uri spécimen provenant de 
Sardaigne. 
Habitat. — La variété mucronata est fréquemment rejetée, morte et 
vivante, sur la plage de la Franqui. 
Dispersion. — La forme typique ne paraît pas exister dans la Médi¬ 
terranée, tandis que la variété mucronata a été signalée de la plupart 
des localités de cette mer ainsi que de l’Adriatique et de la mer de Mar¬ 
mara. Dans l’Océan Atlantique, le type et la variété Duregnei vivent 
depuis l’Islande jusqu’au Maroc. Le C. echinatum a aussi été signalé 
à Madère et aux îles Canaries; mais nous ne savons pas par laquelle de 
ses formes il s’y trouve représenté. 
Origine. — Le Cardium du Miocène de la Touraine indiqué par 
Dujardin sous le nom de C. echinatum a été nommé depuis C. turoni- 
. 
cum par M. Mayer : c’est une coquille de petite taille qui peut être 
regardée comme une forme ancestrale de l’espèce actuelle. Le C. echi- 
' 
natum de Dubois de Montpéreux, provenant du Miocène de la Galicie, 
a été distingué par Hilber sous le nom de C. præechinatum. On cite le 
C. echinatum de la Molasse de la Suisse et du Jura, du Miocène de la 
Gironde, du Portugal et de l’Algérie. Il est connu du Pliocène d’Angle¬ 
terre (Norfolk, Cornwall), de la Vallée du Rhône, de l’Italie sptentrio- 
nale (marnes de Gênes, Issel), du Modénais, de la Calabre, de la Sicile 
(C. Brocchii Mayer) et de Rhodes. Son extension est grande dans le 
Î Pleistocène : on le connaît des plages soulevées de Norwège, des allu- 
vions anciennes de la Hollande, du Livournais, de la Calabre, de la 
Sicile et de l’Algérie. 
