— 293 — 
Calais).Cette variétéa été bien représentée par Blainville(ManueldeMalaco- 
logie, pl.LXX bis, fig. 3), et par Hidalgo (Mol. Mar., pl. XXXIX. fig. 4). 
Yar. ex forma 3, crenulata Lamarck. Décrite comme espèce par 
Lamarck, cette forme a été figurée par Delessert (Recueil de Coquilles, 
pl. XI, fig. 5a, 5b, 5c). Elle est arrondie : diamètre umbonc-ventral 
21 millim.; diam. antéro post. 26 millim., ses côtes, au nombre de 20, 
sont larges, presque contiguës et garnies de squamules imbriquées, peu 
nombreuses. Nous n’avons rencontré aucun spécimen concordant exac¬ 
tement avec cette figuration. La variété à laquelle Jeffreys a appliqué le 
nom de crenulata, n’est pas celle-ci ; mais bien la var. belgica de 
Malzine. Reeve a figuré (Conch. Icon, pl. XX, fig. 112), sous le nom de 
C. crenulatum , une forme petite, à imbrications nombreuses et serrées, 
qui n’est pas non plus celle de Lamarck. 
Yar. ex forma 4, Batesoni B. D.D.= pectinata Lamarck ( non Linné). 
Forme arrondie, à test peu épais, voisine de la précédente; mais pourvue 
de côtes plus étroites, au nombre de 25. M. de Boury a recueilli à 
Arcacbon et nous avons rencontré à Piriac, cette variété qui se trouve 
représentée par les fig. 7, 8, de notre pl. XLVI. La fig. 194 de la pl. XIX 
de Chemnitz, ainsi que la fig 3 de la pl. XXXV de Brown, représentent 
bien cette variété, tandis que celle donnée par Philippi, pl. IV, fig. 15, 
sous le nom de C. pectinatum , est beaucoup moins satisfaisante. 
Le C. pectinatum de Lamarck n’étant pas du tout celui de Linné, 
comme nous l’avons vu plus haut, nous avons été forcés de donner un 
nom nouveau à la forme que Lamarck a eu l’intention d’indiquer et nous 
la dédions à M. Bateson. 
Reeve a figuré sous le nom de Cardium arcuatum Montagu (Concho- 
logia Iconica, pl. XXII, fig. 133) une forme qui nous paraît devoir être 
rapportée à la présente variété. Mais il a commis là une étrange erreur, 
car la coquille bien décrite et représentée par Montagu (Test, brit., p. 85, 
pl. III, fig. 2) sous le nom de C. arcuatum , n’est autre chose que le 
Lucina ( Loripcs ) commutata Philippi ! 
Var ex forma 5, altior B. D. D. Coquille solide, inéquilatérale et haute : 
diamètre umbono-ventral 38 mill; diam. antéro-post. 38 millim., pourvue 
de côtes convexes très fortes, presque contiguës, au nombre de 23. Cette 
variété que nous avons figurée pl. XLVII, fig. 1, diffère de la var. La- 
marcki, avec laquelle elle a le plus de ressemblance, par sa forme plus 
haute, ses côtes plus fortes, plus larges et moins nombreuses. Elle a été 
recueillie à Arcachon par M. de Boury et nous en trouvons une excel¬ 
lente figuration dans Brown : pl. XXXV, fig. 7. jeffreys a représenté 
pl. XXXV, fig. 5 (British Gonchology), une coquille qui se rapproche 
sensiblement de la var. altior. 
Var. ex forma 6, beltica (Beck, mss.) Reeve-Conch. Icon., pl. XX, 
