- 327 - 
1891 Cytherea chione Lin. Brusina, Elenco dei Moll, lamell. 
di Zara, p. 15. 
1892 — — — Locard, Coq. mar. des côtes de 
France, p. 284, fig. 195. 
1892 — — — Bizet, Malacoz. de Picardie, p. 172. 
Obs. — Parmi les citations du Systema Naturæ , celles de Gualtieri 
et de Regenfuss représentent exactement l’espèce dont il est question 
ici. Bien qu’il n’en soit pas de même des références de Rumphius et de 
d’Argenville qui se rapportent à des coquilles exotiques, il n’y a pas 
lieu de discuter l’opinion des auteurs qui ont tous attribué à cette espèce 
le nom de chione , d’autant plus que Hanley nous a appris qu’elle existe 
sous ce nom dans la collection de Linné. 
Poli, selon son système habituel, tout en adoptant le nom de Venus 
chione pour la coquille, a donné à l’animal de cette espèce le nom de 
Callista coccinea , nom qui a été repris par Leach, en 1852. 
Nous avons écarté de la synonymie le Cytherea nitidula Lamarck 
(Animaux sans vertèbres , t. V, p. 566), que MM. Jeffreys, Petit, 
Réquien et Hidalgo considèrent comme le jeune âge du Meretrix chione, 
tandis que d’autres naturalistes y ont vu une espèce spéciale et appar¬ 
tenant même à un autre groupe : Rœmer l'a classé parmi les Tivela , et 
M. Locard l’a rapproché du Venus rudisPoYi. Ces divergences d’opinion 
proviennent de ce que les figurations de l’espèce de Lamarck dans 
l’ouvrage de Delessert (Recueil des Coq., pl. VIII, fig. 4a, 4b, 4c), 
prêtent à l’équivoque Nous constatons, d’ailleurs, que les contours de 
ces figures ne coïncident pas avec ceux des jeunes exemplaires du 
M. chione. 
Lamarck a attribué le même nom spécifique nitidula à deux de ses 
Cythérées : l’une vivante de la Méditerranée (1818), l’autre fossile de 
l’Eocène de Grignon (1806). 
Gray a encore nommé cette espèce Chione vulgaris. 
Diagnose. — Coquille, diamètre umbono-ventral 65 millim.; diamètre 
antéro-postérieur 82 millim.; épaisseur 41 millim.; épaisse, solide, 
équivalve, inéquilatérale, de forme ovale transverse. Sommets renflés, 
contigus, incurvés antérieurement. Lunule lancéolée, limitée par un 
sillon bien marqué. Corselet profond, allongé, non circonscrit. Surface 
luisante, pourvue de stries concentriques fines et irrégulières et de zones 
d’accrcissement au nombre d’une douzaine. A l’aide d’une forte loupe 
et sous un éclairage oblique, on observe de plus des stries rayonnantes 
nombreuses et très délicates. 
Intérieur des valves mat au centre. Impressions musculaires et pal- 
léale luisantes et irisées. Bords simples, non denticulés. Plateau cardinal 
fort, assez large. Charnière de la valve droite pourvue de deux dents 
