— 374 — 
1886 Venus Rusterucii Payr. 
1886 — Giraudi Gay. 
1888 — casina Lin. 
1889 — — — 
4889 — — - 
Locard, Prodr. de Malac. franç., 
p. 431. 
Locard, Prodr. de Malac. franc., 
p. 431. 
Kobelt, Prodr. Faunæ Moll. test. 
maria europ. inhab., p. 352. 
Dautzenberg, Gontrib. Faune Ma¬ 
lac. Açores, in Réduit. Camp. 
Sc. Prince de Monaco, p. 83. 
Nobre, Gontr. Fauna Malac. da 
Madeira, p. 9. 
Carus, Prodr. Faunæ Médit., 
p. 121. 
Dautzenberg, Contrib. faune Ma¬ 
lac. Golfe de Gascogne, p. 8. 
Brusina, Moll, lamell. di Zara, 
p. 25. 
Locard, Coq. mar. des côtes de 
France, p. 288. 
Locard, Coq. mar. des côtes de 
' France, p. 288. 
Bizet, Malacoz. de Picardie, p. 171. 
1889 - — — 
1891 — ( Ventricola) casina Lin. 
1891 — — — 
1892 — — - 
1892 — Rusterucii Payr. 
1892 — casina Lin. 
Obs. — La description originale du V. casina est tout à fait insuffi¬ 
sante et elle n’est accompagnée d’aucune référence; mais l’indication de 
l’habitat : in Oceano europœo et l’existence d’un spécimen fossile dans 
la collection de Linné, alors que la description du Systema Nulurœ est 
suivie de la mention : fréquenter etiam fossilis , peuvent justifier la 
tradition qui attribue ce nom à la présente espèce. 
MM. Aradas et Benoit ont cru reconnaître le V. Cygnus de Lamarck 
chez la variété méditerranéenne que nous désignons sous le nom de var. 
Aradasi; mais cette opinion ne peut être admise car le V. Cygnus a été 
trop sommairement décrit par Lamarck pour qu’il soit possible de l’iden¬ 
tifier avec certitude. Weinkauff et d’autres auteurs ont cru qu’il s’agissait 
du Venus multilamella. 
D’après Petit, il faudrait encore ajouter à la synonymie le V. conso- 
brina Deshayes. 
Les Veîius rosalina Rang (Magasin de zoologie , pl. XLII) et Venus 
declivis Sowerby ( Thésaurus Conch ,, t. II, p. 730, pl. CLVII, fig. 123, 
124), provenant tous deux de l’Afrique occidentale, sont fort voisins du 
V. casina. 
Par sa forme générale, le V. casina se rapproche du verrucosa; mais 
il est moins renflé et se distingue surtout de cette espèce par sa sculpture 
composée de lames concentriques non tuberculeuses mais renversées et 
foliacées du côté postérieur, par ses stries rayonnantes beaucoup plus 
faibles; enfin, par son sinus palléal sensiblement plus ouvert. 
