— 518 - 
algérien. Les deux références : Plancus (pl. III, fig. V) et Gualtieri 
(pl. XCI, fig. A) représentent toutes deux la forme de petite taille qui 
domine dans la Méditerranée et qui mesure : diam. umb.-ventr. 
15 millim., diam. antéro-post. 55 millim. 
Yar. ex forma 1, major B. D. D. De taille beaucoup plus forte que le 
type, cette variété semble spéciale à l’Océan Atlantique : nous en avons 
recueilli au Pouliguen un exemplaire mesurant 25 millim. de diam. 
umbono-ventral et 115 millim. de diam. antéro-postérieur (voir notre 
pl. LXXY, fig. 5, 6, 7, 8. M. de Monterosato ayant considéré cette 
grande forme comme le type du Ph. legumen , a indiqué celle plus petite 
de la Méditerranée sous le nom de var. minor. 
Habitat. — Assez rare sur les plages sablonneuses : Leucate, La 
Franqui. 
Dispersion. — Toute la Méditerranée et l’Adriatique. Océan Atlan¬ 
tique depuis les côtes d’Angleterre jusqu’à Mogador (Mac Andrew). 
M. Sowerby (Marine Shells of South Africa, p. 55) l’indique encore de 
Port-Elisabeth (Cap de Bonne-Espérance). 
Origine. — La coquille du miocène du Bordelais citée d’abord sous le 
nom de Polia legumen , a été ensuite reconnue comme constituant une 
espèce distincte de celle qui vit actuellement en Europe, Desmoulins l’a 
nommée Polia saucatsensis. M. Benoît a confirmé cette opinion. C’est 
probablement à ce P. saucatsensis qu’il y aura lieu de rapporter les 
divers Ph. legumen cités de la molasse de Suisse et du bassin de 
Yienne. 
Le Ph. legumen est connu du pliocène de la Catalogne, des Alpes- 
Maritimes, du Parmesan, de la Toscane, ainsi que du pleistocène de 
Biot (Depontailler). 
Genre SOLENOCURTUS Blainviile, 1824 (entend. Sowerby, 1839). 
Type : Solen strigilatus Linné. 
Le genre Solecurtus était divisé par Blainville en trois sections ayant 
pour types, la première le S. radiatus , la deuxième le S. strigilatus et 
la troisième le S. legumen . Deshayes l’a réduit en 1835 en n’y conser¬ 
vant que les espèces de la deuxième section. 
Quelques auteurs s’en rapportant à Hermannsen, ont préféré adopter 
pour ce genre le nom Macha Oken comme étant plus ancien; mais 
Deshayes a rectifié cette erreur en faisant observer que le genre Macha 
n’a été publié par Oken qu’en 1835 et non en 1815. 
Hermannsen a proposé, en 1847, de remplacer le nom Solecurtus , 
incorrectement formé au point de vue étymologique, par Cyrtosolen ; 
mais il avait été devancé par Sowerby qui, dès 1839, l’avait nommé 
Solenocurtus, forme également correcte et qui a l’avantage de moins 
dénaturer le nom primitif. 
