— 531 
Gmelin, à une coquille vivante de l’Adriatique. Ce nom adopté ensuite 
par Brocchi pour un fossile d’Italie, a été accepté par Lamarck dans le 
même sens. 
Le S. antiquatus diffère des S. strigilatus et candidus par l’absence 
des incisions obliques qui caractérisent ces deux espèces; par une forme 
plus ovale, moins tronquée aux extrémités; par le rétrécissement de la 
coquille au milieu du bord ventral, etc. 
Diagnose. — Coquille, diamètre umbono-ventral 20 millim. ; diamètre 
antéro-postérieur 47 millim.; épaisseur 12 millim.; solide, équivalve, 
subéquilatérale bâillante aux deux extrémités et de chaque côté des 
sommets du côté dorsal. Sommets très petits, contigus. Forme trans¬ 
verse, un peu rétrécie au milieu, bien arrondie aux extrémités. Surface 
peu luisante, pourvue de nombreuses stries d’accroissement concen¬ 
triques irrégulières et d’un sillon très superficiel rayonnant, qui part du 
sommet et aboutit, en s’élargissant, au milieu du bord ventral. Intérieur 
des valves lisse, peu luisant. Bords simples, tranchants. Impression du 
muscle adducteur antérieur des valves ovale; impression du muscle 
adducteur postérieur arrondie. Impression palléale largement échancrée 
par un sinus à contour arrondi. On observe, en outre, sous les crochets, 
un impression très petite de l’adducteur du pied. Bord cardinal étroit, 
pourvu d’une nymphe courte, peu élevée. Charnière composée, dans 
chaque valve, de deux dents cardinales bien saillantes, comprimées laté¬ 
ralement, qui s’emboîtent les unes avec les autres. De même que chez 
les S. strigilatus et candidus , les dents sont très fragiles et subsistent 
rarement toutes dans les exemplaires conservés en collection. 
Coloration externe d’un blanc opaque; coloration interne d’un blanc 
mat; impressions musculaires luisantes. Épiderme épais, de couleur 
jaune verdâtre, assez persistant, fortement ridé et dépassant les bords 
de la coquille. Ligament corné, brun, faisant saillie à l’extérieur. 
Variétés. — Bien que le S. antiquatus n’ait pas été figuré par 
Pulteney, son type peut être trouvé dans l’ouvrage de Pennant puisque 
Pulteney n’a fait que changer le nom de l’espèce de cet auteur à cause 
de l’existence d’un homonyme plus ancien (Solen cullellus Linné). La 
figuration de Pennant est très bonne et représente un exemplaire de 
grande taille (diam. umb.-ventr. 20 millim.; diam. antéro-post. 
47 millim.). Comme nous n’avons pas rencontrée de spécimens dépas¬ 
sant beaucoup ces dimensions, le plus grand de notre collection mesurant 
23 millim. de diam. umbono-ventral, et 51 de diam. antéro-postérieur, 
nous nous demandons si la var. major n’a pas été établie par M. de 
Monterosato pour le type lui-même. Il y aurait lieu, s’il en est ainsi, de 
désigner sous le nom de var. minor la variété de taille beaucoup plus 
petite. 
