- 554 
1895b, A Mactra corallina Lin. Dautzenberg, Moll. rec. par la 
Melita en Algérie et Tunisie, 
p. 11. 
Les lettres a, b, c, d, e, f, que nous avons inscrites immédiatement 
après les dates, dans notre liste synonymique, signifient : 
A, qu’il s’agit du Mactra corallina Linné, typique. 
B, — 
de la variété stultorum Linné. 
c, — 
— 
oceanica B. D. D. 
D, — 
— 
cinerea Montagu. 
E, — 
— 
Paulucciœ Aradas et Benoit. 
F, — 
— 
Bourguignati Locard. 
Obs. — Hanley, dans son étude de la collection linéenne et plusieurs 
autres naturalistes après lui, se sont évertués à élucider les Mactra 
corallina et stultorum à chercher et à reconnaître dans les descriptions et 
les références des éditions 10 et 12 du « Systema Naturœ , » des caractères 
suffisants pour arriver à en fixer les types. Si nous ouvrons la 10 e édition, 
nous voyons d’abord que le Cardium corallinum (devenu Mactra coral¬ 
lina dans la 12 e ), est une coquille de forme trigone arrondie d’un blanc 
pellucide, ornée de fascies d’un blanc opaque et habitant la Méditerranée. 
Ces renseignements paraissent indiquer très clairement qu’il s’agit de la 
coquille que nous avons représentée : pi. LXXX, fig. 1 à 5. Parmi les 
références, il en est deux, Bonanni et Plancus qui ne peuvent qu’em¬ 
brouiller la question. En effet, celle de Bonanni (II, fig. 53), représente 
incontestablement une Térébratule et Linné a été vraiment mal inspiré 
si, comme le croit Hanley, c’est à la description de Bonanni : « Concha 
» a colore coralii, quo externa faciès aspersa illustratur corallina dicta; 
» interna autem alba est, et levis, » qu’il a emprunté le nom corallina. 
Il n’est pas difficile de comprendre en comparant la description qui 
précède et la fig. 53, qu’il s’agit là d’un Brachiopode exotique à test 
rouge de corail à l’extérieur, et blanc à l’intérieur. Hanley croit, il est 
vrai, qu’il y a une substitution de numéro dans la citation et que Linné 
a eu en vue la fig. 52 de Bonanni. Mais nous ferons remarquer que 
la description que nous avons citée s’applique sans aucun doute à la 
fig. 53, puisqu’elle se trouve exactement reproduite dans le « Musée 
Kircher » et rapportée cette fois à la fig. 54 de la pl. XI de cet ouvrage, 
aquelle n’est que la copie de la fig. 53 du cc Recreatio mentis etoculi. » 
La référence de Plancus (pl. III, fig. 4 a) ne peut être rapportée qu’à 
une Tel/ine. 
La référence de Rondelet (liv. I des Poissons, p. 23), représente sous 
le nom de coquille vetade un Mactra qui, en tenant compte de la des¬ 
cription et de la provenance indiquée : (( Languedoc » ne peut être que le 
corallina. Cet auteur ajoute qu’il n’a pas jugé utile de « pourtraire à 
