- 563 - 
à titre de variétés, dans les « Animaux sans vertèbres, » deux fossiles, 
l’un de l’Éocène de Grignon, l’autre du Miocène du Bordelais. 
C’est à tort que Forbes et Hanley ont compris dans la synonymie le 
Mactra crassatella Lamarck figuré par Delessert : Recueil de coquilles, 
pl. III, fîg. 6, qui est, sans aucun doute possible, le Mactra solida 
Linné var. truncata. 
Nous avons dit plus haut que Weinkauff et quelques autres natura¬ 
listes ont regardé le M. solida Payraudeau (non Linné), comme étant le 
M. corallina var. stultorum Lin. Par contre, Desbayes affirme que 
l’exemplaire typique de Payraudeau, déposé dans la collection du 
Muséum, est un M. subtruncata. Il nous a paru préférable de rayer 
purement et simplement la référence de Payraudeau, car les citations 
se rapportent au M. solida Lin., la description au M. corallina Lin. var. 
et l’exemplaire type au M. subtruncata. 
Dans son premier ouvrage sur les mollusques d’Angleterre, Pennant 
avait appliqué par erreur, ainsi qu’il l’a reconnu lui-même plus tard, le 
nom de M. stultorum à la présente espèce. 
Nous ne pouvons comparer le M. subtruncata ni au M. glauca , ni au 
M. corallina. Il appartient, en effet, à un groupe différent, caractérisé 
surtout par la striation perpendiculaire des dents latérales et pour lequel 
Gray a proposé le nom Spisula. 
Le M. solida Linné, espèce très commune sur toutes nos côtes océa¬ 
niques, mais qui paraît manquer dans la Méditerranée, se distingue de 
Celle-ci par sa taille plus forte, son test plus solide, sa forme plus ovale, 
moins rostrée à l’extrémité postérieure, ainsi que par son sinus palléal 
plus profond. 
En créant son Mactra triangula, Benier dit seulement que cette 
espèce est voisine du Tellina triangularis , etc. Lister, pl. CGCGI, 
fîg. 245; or, cette figuration représente incontestablement le Mactra 
subtruncata. 
Diagnose. — Coquille, diamètre umbono-ventral 17 millim.; diamètre 
antéro-postérieur 22 millim. ; épaisseur il millim. ; solide, équivalve, 
inéquilatérale, entièrement close. Forme trigone-transverse, médio¬ 
crement renflée. Bord antérieur légèrement arrondi et à peine anguleux 
à son point de rencontre avec le bord ventral ; bord postérieur rectiligne 
et un peu tronqué à son extrémité, où il détermine un angle bien marqué 
à son point de rencontre avec le bord ventral. Sommets anguleux, 
renflés, un peu inclinés vers le côté antérieur. Lunule cordiforme, 
allongée, limitée par un angle bien marqué. Corselet aplati, un peu 
concave, limité par deux angles successifs bien marqués. Surface assez 
luisante, traversée par de nombreuses stries concentriques inégales, plus 
prononcées dans la région antérieure, plus serrées et plus irrégulières 
