- 564 — 
entre les deux angles qui limitent le corselet, enfin régulières et bien 
apparentes sur le corselet lui-même et sur la lunule. Quelques sillons 
concentriques indiquent des périodes d’accroissement. Intérieur des 
valves assez luisant. Impressions musculaires et palléale plus luisantes 
que le fond et bien marquées. Bords simples, tranchants. Plateau car¬ 
dinal assez fort, à contour intérieur légèrement ondulé. Charnière de la 
valve droite composée de deux dents cardinales divergentes; d’un cuil- 
leron triangulaire situé immédiatement en arrière des dents cardinales, 
enfin, de chaque côté, de deux dents latérales lamelleuses subparallèles, 
striées verticalement sur leur face interne. Charnière de là valve gauche 
composée de deux dents cardinales soudées au sommet, d’un cuilleron 
semblable à celui de la valve droite, et, de chaque côté, d’aune dent laté¬ 
rale lamelleuse striée verticalement sur ses deux faces. Impression du 
muscle adducteur antérieur des valves pyriforme; impression du muscle 
adducteur postérieur plus grande, arrondie; impression palléale échan- 
crée par un sinus médiocrement ouvert, peu profond, arrondi au 
sommet. 
Coloration externe et interne d’un blanc opaque. Épiderme assez 
épais, lamelleux, gris jaunâtre, persistant, sauf dans la région des cro¬ 
chets. Ligament très court, faible, marginal, ne faisant pas saillie à 
l’extérieur de la coquille. Cartilage corné brun. 
Variétés. — Da Costa n’ayant pas figuré cette espèce, il faut en 
rechercher le type dans la figuration la plus ancienne qui est due à 
Pennant (Zoologia britannica y pl. LU, fig. 42). C’est une forme banale 
et de taille médiocre qui vit en abondance sur le littoral de la Manche et 
de la mer du Nord. Les fig. 1 à 5 de notre pl. LXXXII concordent avec 
la coquille représentée par Pennant. 
Var. ex forma 1, triangula Renier. Cette variété figurée par Brocchi 
(■ Conch. foss. subap ., pl. XIII, fig. 7a, 7b), ne diffère guère du type que 
par sa forme un peu plus équilatérale, comme on peut s’en convaincre 
en comparant les exemplaires du Roussillon de notre pl. LXXXII, fig. 6 
à 9, avec ceux d’Angleterre et de Hollande, représentés sur la même 
planche, fig. 1 à 5. 
Var. ex forma 2, inœqualis Jeffreys (British Conchology , t. II, 
p. 420). Plus grande, plus solide et plus haute que le type, par rapport 
à sa largeur. Voir notre pl. LXXXII, fig. 10 à 13. 
Var. ex forma 3, striata Brown ( lllustr . of the Conchology of Gr. 
Britain and Ireland, pl. XV, fig. 10). Plus grande et plus épaisse que 
le type, très gibbeuse, plus profondément et plus complètement striée. 
Le contour de cette variété décrit souvent un triangle à peu près équi¬ 
latéral. Voir notre pl. LXXXII, fig. 14, 15. 
Var. ex forma 4, tenuis Jeffreys (Brit. Conch., t. II, p. 420). Cette 
