- 587 — 
Le Corbala rosea Brown est incontestablement une variété du 
C. gïbba. Son identification avec le Corbulomya mediterranea , pro¬ 
posée par Jeifreys, doit être rejetée. 
D’après M. de Monterosato (Nomencl. gen. e specie, p. 30), le Lenti- 
dium maculaium de Cristofori et Jan ( Catal. rerum naturahum Man- 
tissa , p. 4) est synonyme. Nous avons toutefois préféré éliminer cette 
référence, à cause de la médiocrité de la description originale qui n’est 
accompagnée d’aucune figure. 
M. Brusina (Ipsa Ghiereghinii Conch.), nous apprend que Chiere- 
ghini a désigné le Corbulomya mediterranea sous le nom de Tellina 
apelina Gmelin. Mais le Tellina apelina de Gmelin, établi sur les 
fig. 107, 108 de la pl. XII (t. VI), du Gonchylien Cabinet est un véritable 
Tellina exotique, qui ne ressemble pas à notre espèce. 
Jeffreys cite comme synonyme le Corbnla physoides Deshayes 
(.Mollusques de l'Algérie , t. I, p. 234; pl. XXII, fig. 4-6). Gette assi¬ 
milation ne peut être acceptée, car il s’agit là d’une coquille mince, 
transparente, globuleuse, qui n’appartient même pas aux genres 
Corbula ou Corbulomya comme Desbayes lui-même l’avait d’ailleurs 
pressenti. 
Deshayes a certainement mal compris le Corbula porcina de Lamarck, 
car il dit ( Anim. sans vert., t. VI, p. 140, en note) que cette espèce est 
surtout abondante dans les sables de Rimini. Or, M. de Monterosato 
nous a obligeamment envoyé des spécimens de la coquille abondante à 
Rimini, qui n’est autre chose qu’une variété decurtata du Corbulomya 
mediterranea. Nous en avons représenté quelques-uns, pl. LXXXV, 
fig. 30 à 33 Quant au vrai Corbula porcina de Lamarck, il a été établi, 
comme nous l’avons vu, sur les fig. 3a, 3b et 3c de la pl. GCXXX de 
l’Encyclopédie, c’est une coquille exotique plus grande et d’une forme 
sensiblement différente. 
Diagnose. — Coquille, diamètre umbono-ventral 5 millim.; dia¬ 
mètre antéro-postérieur 8 millim.; épaisseur 3 millim. ; mince, légè¬ 
rement inéquivalve, subéquilatérale, le côté antérieur étant à peine plus 
long que le .côté postérieur, close. Forme ovale-transverse, un peu 
tronquée postérieurement. La valve droite est un peu plus grande et un 
peu plus convexe que la gauche; ses bords la dépassent faiblement le 
long du bord venlral et du bord postérieur. Surface des deux valves 
luisante, assez iridescente, ne présentant que des stries d’accroissement 
peu nombreuses et irrégulières. Sur la valve droite, on remarque, 
à l’extrémité postérieure, deux angles rayonnants obsolètes, qui partent 
du sommet et aboutissent de chaque côté de la troncature du bord posté¬ 
rieur; la valve gauche possède un angle semblable qui aboutit à l’angle 
inférieur de la même troncature. Sommets très petits, contigus. Intérieur 
