673 — 
1886 
Tellina 
Bourguignati 
1887 
__ 
tenuis Da C. 
1888 
_ 
— _ 
1888 
— 
exigna Poli 
1888 
— 
tenuis Da C. 
1888 
— 
exigua Poli 
1889 
_, 
— — 
1890 Macoma tennis Da C. 
1891 
Tellina 
— — 
1892 
_ _ 
1892 
— 
exigna Poli 
1892 
— 
Bourguignati 
1892 
— * 
tenuis Da C. 
1893 
Macoma — — 
1894 
Tellina 
— — 
1895 
— 
— 
1897 
— 
— — 
1897 
_ 
_ . 
Locard, Prodr. de Malac. franç., p. 423. 
Dautzenberg, Exc. malac. à St-Lunaire, 
p.8. 
Servain, Coq. mar. de Concarneau, p. 96. 
Servain, Coq. mar. de Concarneau, p. 95. 
Ad. Dollfus, Les Plages du Croisic, p. 16. 
Kobelt, Prodr. Faunæ Moll. test, maria 
europ. inhab., p. 340. 
Carus, Prodr. Faunæ Médit., p. 159. 
Dautzenberg, Liste Moll. mar. du Pouli- 
guen, p. 5. 
Brusina, Moll, lamellibr. dei dint di Zara, 
p. 24. 
Locard, Moll. mar. de France, p. 278. 
Locard, Moll. mar. de France, p. 278, 
fig. 257. 
Locard, Moll. mar. de France, p. 279. 
Bizet, Malacoz de Picardie, p. 176. 
Dautzenberg, Liste Coq. Granville et St- 
Pair, p. 19. 
Nobre, Contrib. para a Malac. Portugueza, 
in Ann. de Sc. Nat., p. 135. 
Lameere, Manuel de la Faune de Belgique, 
p. 277. 
Dautzenberg, Atlas des Coq. mar. de 
France, pl. LXIII, fig. 206. 
Watson, Marine Moll, of Madeira, in 
Linn. Soc. Journ., t. XXVI, p. 319. 
Ohs. — Bien que Da Costa n’ait pas figuré son Tellina tennis , il ne 
peut exister aucun doute quant à son identification : la description et 
les références suffisent amplement à le faire reconnaître. Nous remar¬ 
querons seulement que la citation de Lister, pl. 405, fig. 250, doit être 
écartée, car elle représente le Tellina balthica. MM. Weinkauff et 
Rœmer ont substitué au nom ancien tennis, celui, plus récent, exigua 
Poli, sous le prétexte que Da Costa n’avait pas nommé son espèce, mais 
qu’il l’avait désignée par une phrase descriptive : oc T. valde tennis , 
parva, etc. » Ces auteurs n’ont évidemment pas eu l’ouvrage de Da Costa 
sous les yeux, car la phrase descriptive qu’ils citent s’y trouve précédée 
du nom de l’espèce, T. tennis , imprimé en lettres capitales. 
D’autres naturalistes ont voulu maintenir les T. tenuis Da Costa et 
exigua Poli comme espèces différentes; mais il ne s’agit là, à notre avis, 
que de deux variétés d’une même espèce très polymorphe. Il en est de 
même, selon nous, du T. commntata Monterosato. 
Diagnose. — Coquille, diamètre umbono-ventral 15miilim.; diamètre 
antéro-postérieur 23 millim.; épaisseur 6 millim., mince, subquadran- 
