- 760 - 
moyen), c’est-à-dire très anciennement. La communication marine s’est 
faite pendant la période miocène, par la vallée du Guadalquivir, laissant 
Gibraltar et la Sierra-Nevada reliés à l’Afrique. Dans la vallée du Gua¬ 
dalquivir, la molasse miocène, fossilifère, est relevée et disloquée jusqu’aux 
sommets des montagnes de Murcie, jalonnant un vaste synclinal allant 
de Séville à Valence. 
Pendant la période pliocène le point de communication des deux mers 
s’est déplacé vers le sud et le détroit s’est ouvert dans la région actuelle, 
ce changement laissait au nord, dans les montagnes de la Bétique, une 
flore et une faune continentales africaines qui ont pu gagner par voie 
terrestre le reste de l’Espagne et se propager dans le midi de la France, 
nous procurant ainsi: Hélix candidissima , Rumina decollata } Zonites 
algirus et autres formes qui n’avaient pas paru en France à des époques 
antérieures. 
La question de savoir si, plus au sud, par le Maroc, il y avait quelqu’autre 
ouverture n’est pas résolue, nous ne savons pas non plus si la profondeur 
du seuil, qui est aujourd’hui de 320 mètres, est toujours restée fixe; la 
sonde nous apprend seulement qu’elle est semée de hauts et de bas fonds. 
La communication de la mer Méditerranée avec la mer Rouge est un 
autre problème dont la solution n’est pas aussi avancée. Ce que nous 
savons, c’est que les deux mers sont depuis fort longtemps séparées, 
qu’il faut remonter [à l’Oligocène pour trouver une communication cer¬ 
taine, et que depuis le Miocène, les deux provinces malacologiques ont 
évolué séparément. 
Mais le point le plus remarquable est que les limites de la mer 
Miocène européenne ont été autrefois étendues bien plus loin au sud et 
sur de vastes territoires que la mer Rouge a aujourd’hui envahis. On a 
trouvé des alternances des deux faunes méditerranéenne et indienne 
dans des couches successives appartenant à des bassins différents qui 
se disputaient l’isthme, sans pouvoir se rejoindre. La ligne de partage 
des eaux changeait de place, mais continuait à délimiter les royaumes 
de deux faunes spéciales. 
Voici les chiffres comparatifs fournis par notre tableau, pour la faune 
du Roussillon : 
Espèces communes avec le Miocène du Nord : 83 = 22%. 
Miocène du Midi : 159 — 43 %... 
Pliocène du Nord : 122 = 31 %.. 
Pliocène du Midi : 310 == 77 °/ 0 ... 
Pleistocène du Nord : 117 == 29 %. 
Pleistocène du Midi : 260 = 65 %• 
Ces chiffres n’ont pas besoin d’un long commentaire. 
Antérieurement, M. Weinkauff avait trouvé les relations suivantes de 
