- 761 - 
la faune méditerranéenne : avec la faune miocène Géphalés 16 %, 
Acéphales 25 %> ensemble 19 % ; avec la faune pliocène Géphalés 35 %, 
Acéphales 61 %, ensemble 44%; avec la faune pleistocène Géphalés 
55 %, Acéphales 79 %, ensemble 63 %. 
Ces nombres sont quelque peu différents des nôtres et, dans l’avenir, 
ils pourront encore varier de quelques pour cent, par des découvertes 
ultérieures. Mais il ne semble pas que, dans leur essence, ils puissent se 
trouver sensiblement modifiés. Les affinités de la faune actuelle sont 
inversement proportionnelles à l’ancienneté et à l’éloignement des faunes 
avec lesquelles on la compare. La proportion plus forte des chiffres four¬ 
nis par M. Weinkauff provient de ce que nous n’avons comparé que la 
faune littorale, tandis que la faune coralligène qui nous a manqué fournit 
un contingent considérable d’espèces communes avec les dépôts géolo¬ 
giques. 
Cet examen nous apprend que la faune méditerranéenne évolue sur 
place, en Europe, depuis le début de la période miocène; perdant avec 
le temps certains éléments, conservant intacts certains autres, assistant à 
la modification progressive de beaucoup de formes qui se suivent avec 
des variations insensibles à travers la suite des couches; acquérant enfin 
diverses espèces nouvelles dont l’origine reste toujours plus ou moins 
mystérieuse. 
Nous ignorons d’où venait la faune marine miocène. Nous percevons 
seulement le moment où elle s’est fixée sur les rivages de l’Europe, 
lorsque des affaissements survenus de toutes parts ont mis fin à la vaste 
étendue continentale de l’étage aquitanien en Occident. Depuis le moment 
où elle s’est ainsi fixée, elle est restée au fond identique à elle-même et 
dans les mêmes limites géographiques. 
Malgré des déplacements de rivages continuels, des fluctuations mul¬ 
tiples dans la température et dans les courants, son cadre est resté 
bien net; une barrière de grandes profondeurs marines l’a maintenue 
séparée de la faune antillienne; des changements très importants de 
température, alors comme aujourd’hui, ont empêché sa propagation 
littorale, au nord dans les régions boréales et au sud dans la zone équa¬ 
toriale ; nous nous sommes expliqués sur sa barrière terrestre à l’est. 
De l’autre côté de l’Atlantique, la faune malacologique marine paraît 
avoir traversé des péripéties identiques. La faune miocène américaine du 
littoral atlantique a évolué séparément et isolément, restant parfaitement 
distincte de la faune antérieure oligocène qui occupait les Antilles, et de 
la faune pacifique qui restait isolée de l’autre côté de la grande chaîne 
montagneuse américaine. Pendant le Pliocène, qui est peu développé sur 
le littoral des Etats-Unis, comme sur le rivage atlantique de l’Europe 
et qui correspond à une période de régression des mers dans ces pro- 
