— 774 — 
avec lequel viennent se classer les Tr. obliqualus Gmel. et Tr. divari- 
catus Gm. 
T. I, p. 413. — M. F. Sacco a proposé, en 1896, le s.-g. Clanculella 
pour le Clanculus Jussieui. 
T. I, p. 462. — M. Locard fait observer qu’il serait plus correct 
d’écrire Crepidula Desmoulinsi, que C. Moulinsi Michaud, cette espèce 
ayant été dédiée à Ch. des Moulins, naturaliste bordelais bien connu. 
T. I, p. 462. — Crepidula Moulinsi Micb. M. Vayssière a donné une 
note zoologique sur cette espèce avec figure d’un individu jeune dans le 
Journal de Conchyliologie, 1893, t. 41, p. 97, pl. V, fig. 1 à 7. 
T. I, p. 487. M. Pilsbry, le savant continuateur du Manuel de Conchy¬ 
liologie commencé par Tryon, classe comme suit les Chiton que nous 
avons décrits dans son étude d’ensemble sur les PoJyplacophora. 
Chiton olivaceus. Section typique. 
Ch. Rissoi, g. lschnochiton. 
Ch. marginatus , g. lschnochiton , s.-g. Trachydermon. 
Ch. caprearum , g. Nuttallina , s.-g. Middendorffia. 
T. I, p. 521. — M. Newton, en 1891, a proposé de remplacer le nom 
de Cylichna Lovén,1846, par le g. Bullinella pour éviter une confusion 
avec le genre plus ancien de Cylichnus Burmeister, 1844, créé pour des 
Coléoptères de l’Amérique du sud, le type restant Bulla cylindracea 
Pennant. 
T. I, p. 527. — Le professeur Y. Carus admet qu’il faut réunir le 
Retusa semisulcata Phil. au Retusa truncatula Brug. Il considère éga¬ 
lement que Haminea navicula Da Costa et sa variété Bulla cornea 
Lamarck doivent être réunis au Haminea hydatis Linné sp. (Bulla). 
Nous n’avons pas de matériaux suffisants pour apprécier cette manière 
de voir qui devrait s’appuyer sur un examen anatomique de cesatiimaux 
chez lesquels la coquille n’a qu’une importance secondaire. 
M. Vayssière, professeur à Marseille, a donné quelques détails anato¬ 
miques sur le Retusa truncatula Brug., qu’il place dans le s.-g. Co~ 
leophysis Fischer, 1894. 
T. I, p. 533. — M. R.-B. Newton a proposé, en 1891, de remplacer 
le nom de Volvula A. Adams, 1850, par le nom de Volvulldla pour 
éviter toute confusion avec le g. Volvulus Oken,1815. Ce nouveau nom 
a été récemment accepté par M. Cossmann, dans ses Essais de Paléo- 
conchologie comparée. 
T. I, p. 543. M. de Monterosato, en 1884, a proposé le genre 
Hermania pour les Philine à sculpture apparente et ayant pour 
type le Bulla scabra Muller, nous acceptons ce nom nouveau, mais en 
lui attribuant seulement la valeur d’une section. Le Philine catena 
Montg., appartient à cette section (non Hermannia Nie., Arach. , 1855). 
