273 
om nye arbeider og reiser, og med stor energi og utholdenhet 
kastet han sig over de opgaver han hadde stillet sig. »Hvor 
han ender veed vi ei — Gid Held følge ham«, skriver hans 
ven M. R. F 1 o r i et brev til Schouw (datert 10de december 
1815). Det er forbausende hvor meget han naadde at utrette 
i sin korte levetid, allermest naar vi erindrer at hans virk¬ 
somhet for en stor del falder i en av de alvorligste krisetider 
vort land har gjennemgaat. Man kan ikke læse hans efter- 
latte dagbøker og breve uten at faa et sjelden sympatisk bil¬ 
lede av hans personlighet. Ved sin elskværdighet og sin dyg- 
tighet vandt han overalt hurtig de mennesker han kom i be¬ 
røring med. Fuld av begeistring for alt godt og vakkert brukte 
han ofte sterke uttryk i sine naturskildringer; hans faktiske 
anførsler er dog sikkert gjennemgaaende meget nøiagtige. Det 
kan f. eks. nævnes, at der i enkelte punkter er en del uover¬ 
ensstemmelser om geografiske detaljer mellem Smith’s og 
Tuckey’s dagbøker fra Kongo, og de engelske utgivere drog 
da straks i en note (»Narrative«, s. 333) Smith’s angivelser i 
tvil. Mange aar senere har han imidlertid her faat fuld opreis- 
ning gjennem følgende uttalelse av H. M. Stanley: »Jeg 
kom efter nøiagtig granskning av beretningen om Kongo- 
expeditionen i 1816 til den overbevisning, at prof. Smith’s an¬ 
givelse er i mange henseender mere paalidelig end kapt. 
Tuckey’s 1 )«. (»Gjennem det mørke Fastland«, II, s. 401). 
Har vi lært SmitlFs skikkelse at kjende, forstaar vi godt 
den sorg budskapet om hans tidlige død vakte hjemme i Norge 
og paa mange hold ogsaa utenfor landets grænser. Vi maa i 
høi grad beklage, at han ikke fik anledning til at fortsætte sine 
plantegeografiske undersøkelser i sit eget land og herved nyt¬ 
tiggjøre erfaringerne fra sine vidtløftige studiereiser i andre 
lande. Hadde han faat anledning dertil, er der grund til at 
tro, at botanikens utvikling i vort land i første halvdel av det 
19de aarhundrede vilde faat et væsentlig andet forløp end den 
kom til at faa, og likeledes at han selv vilde kommet til at 
indta en fremskudt plads blandt plantegeografiens grund- 
læggere. Men ogsaa hvad han naadde at utrette gir os grund 
9 Alene m. h. t. stedsnavnenes retskrivning foretrækker Stanley 
Tuckey’s redaktion — naturlig nok da Smith skrev navnene ned efter 
sit norske sprogøre. 
18 
