315 
En teori angaaende et fundamentalt punkt medfører altid 
visse konsekvenser, og Elf ving har ikke veget tilbake for 
at trække sine helt ut. 
Den første er den, at laverne ikke er dobbeltvæsener som 
efter S c h w e n d e n e r s lære. Laverne blir ikke bare en 
underavdeling av sopriket, men en egen gruppe likestillet 
sop og alger. Meget mer blir de en modergruppe for visse 
alger, nemlig for alle dem, der nydannes som gonidier i lavens 
thallus. Dette vil sikkert nok algologerne opponere kraftig 
mot. Ellers ser vi i naturen en differentiation som 
resultat av utviklingen, fra enkelte organismer til de mer 
specialiserte. Men her skulde vi ha det motsatte; fra høit 
specialiserte laver skulde mange av de enkleste alger dannes, 
væsener, som staar paa utviklingens første trin. Det er ogsaa 
merkværdig, hvor disse nydannede lav-alger (gonidier) føier 
sig naturlig ind i algernes system. Algerne er en uhyre stor 
og formrik gruppe, som neppe nogen enkelt forsker nutildags 
behersker fuldt ut. Vi har ingen grund til at anta, at alle 
eller endog nogen stor del av algerne nedstammer fra laver; 
hvis nogen enkelte spredte former i det hele system skulde 
gjøre det, vilde dette være en konvergens i utviklingen, som 
er ganske uhørt. 
Vi kj ender mange eksempler paa, at en del av en or¬ 
ganisme kan løsne fra moderorganismen og utvikle sig paa 
egen haand. I saa fald vil altid moderorganismen tilslut dan¬ 
nes igjen, i dette tilfælde vilde en del av laven, gonidien, 
vokse ut til en organisme, som hører til en helt anden plante- 
gruppe, nemlig en alge. 
Med vanlig elskværdighet har professor E 1 f v i n g git sin 
tilladelse til, at hans avhandling blev brukt som grundlag for 
denne artikel. For dem, som maatte ønske at fordype sig i 
det interessante spørsmaal, er Elfvings avhandling en god 
fører, der gjør utførlig rede for tidligere undersøkelser og har 
henvisninger til alle de lidligere specialavhandlinger. 
