351 
Desværre nævner manuskriptet intet om, paa hvilken 
gaard i Balsfjorden helleristningen findes. Heller ikke frem- 
gaar det fuldt tydelig, hvorvidt Vahl personlig har undersøkt 
den; sandsynligst er det, at han ikke har set den, da han vel 
ellers neppe vilde ha nøiet sig med en figur, tegnet av en 
bonde, i sine optegnelser. Ogsaa hvor det gjælder botaniske 
fund har Vahl ofte mangelfulde stedsangivelser. 
Næsten 130 aar er gaat, siden Vahl nedskrev den oven¬ 
for citerte notis, men da intet synes at være blit publicert om 
fundet, er forekomsten av denne helleristning endnu ukjendt 
for arkæologeme. Det skulde dog ikke være haabløst at for¬ 
søke at gjenfinde den. I 1914 og 1915 besøkte undertegnede 
(som medlem av Renbeitekommissionen) mange gaarder i 
Balsf jorden, men uheldigvis var jeg dengang endnu ikke blit 
opmerksom paa VahTs notis. Nu kan jeg alene henlede arkæ- 
ologemes opmerksomhet paa saken. 
Jens Holmboe. 
Fra Norsk Geologisk Forening. Paa møtet den 14de ok¬ 
tober holdt dr. H. H. Reuseh foredrag om setene eller merkene 
efter den brædæmte sjø i Østerdalen. Teorien om de gamle 
brædæmte sjøer i vore dale blev fremsat allerede i 1886 av 
dr. Andr. M. Hansen, men møtte en stor motstand av norske 
geologer i mange aar, mens den blev hurtig anerkjendt og 
videre utarbeidet i Sverige. Nylig er spørsmaalet igjen tat op 
av norske geologer, saaledes har dr. Gunnar Holmsen i 1915 
levert et grundig og interessant arbeide til forstaaelsen av 
bræsjøernes natur og optræden i Østerdalen, og sidste som¬ 
mer blev de saa længe omstridte strandlinjemerker besøkt av 
dr. Reuseh. 
Efter dr. Andr. M. Hansens teori laa bræskillet og dermed 
bræens mægtigste parti et godt stykke søndenfor Dovrevand- 
skillet, og idet bræen i istidens sidste avsnit smelter bort, blir 
der liggende igjen en brærest nede i dalene; denne brærest 
dæmmer op en stor sjø, som i alle fald en tid har avløp 
nordover. 
Dr. Reuseh fandt nu ikke spor av særlige morænerester 
hvor denne brærest skulde ha ligget, og heller ikke fandt han 
setene saa sammenhængende som han vilde ha ventet efter 
teorien. 
Han hadde derfor faat den opfatning, at der i istidens 
sidste avsnit hadde ligget en død bræ i hele den øvre del av 
Østerdalen, og at setene var merker efter mindre randsjøer 
langs denne dødbræs sider. 
Efter foredraget utspandt der sig en livlig diskussion mel- 
lem Andr. M. Hansen, Gunnar Holmsen, W. Werenskiold og 
foredragsholderen. 
