122 
Senene, ti der har forlatt denne anskuelse', som heller ikke holder 
stik naar man betragter forskjellige detaljer ved austr aliter ne. 
Professor Franz Elduard 1 Suess i Wien og andre har ment at 
de var av meteoritisk oprindelse, og de har da slaat austr ali,terne 
sammen med molda,uiteme fra Bøhmen. Fra, disse er de imid¬ 
lertid meget forskjellige. Specielt en ting vanskeligg j ør en tyd¬ 
ning som metoriter. Undertiden indeholder nemlig australiterne 
gasblærer, som iildeisi kan bli ganske store 1 . I sjeldne tilfælde 
kan en central gasblære bli s;aa, ,stor' ai den bare er omgit av et 
ganske tyndt skal av glas,, og indsiden av dette skal er da, blankt 
og speilende. At et siaada-nt legeme kan komme glødende og 
Fig, 2, Manualformet australit fra Victoria. Nat. st. Efter E. J. Dunn, 
med voldsom hastighet ned gjennem luften uten at deformeres, 
maa ansees som utelukket. Gasblærer er desuten ukjendt hos 
de sikre meteoriter. 
Med sin regelmæisisige rand gir australiterne ved første 1 blik 
indtryk av at være støpt, i en form, og man har da, tilslut tænkt 
sig at de var rent, kunstige dannelser. Indfødte kunde ha støpt 
dem av smeltet lava og bra,gt dem med sig rundt omkring. 
Nu nylig har imidlertid E. J. Dun n, direktør for Victorias, 
geologiske undersøkelse, fremsiat en ganske egenartet teori for 
deres dannelse, en teori som synes a,t ha, løst gaaden. 
Han mener at de 1 er danne, under vulkanske utbrud, men 
ikke paa, samme maa,te som almindelige vulkanske bomber. Disise 
vulkanske utbrud antar han har fundet sted i tidlig kvartær og 
muligens litt ned i den seneste del av tertiærtiden, paa hvilken 
