25 
нія, на которую указываютъ и трещины въ нижнемъ этажѣ, въ 
которомъ помѣщается лабораторія Музея. 
Въ настоящее время является настоятельно необходимымъ 
подумать о будущемъ Кавказскаго Музея и принять мѣры къ то¬ 
му, чтобы не только дать ему возможность расширяться, попол¬ 
няться и такимъ образомъ жить нормальною жизнью, но и о томъ, 
чтобы громадный научный матеріалъ въ немъ сохраняющійся не 
погибъ бы въ одинъ день отъ подземнаго толчка при нерѣдкихъ 
въ Тифлисѣ землетрясеніяхъ или даже отъ пожара, въ случаѣ 
возникновенія котораго не было бы никакой возможности иго сна¬ 
сти, въ виду страшной опасности представляемой нынѣшнимъ зда¬ 
ніемъ въ пожарномъ отношеніи. 
Не лучше обстоитъ дѣло и со стороны финансовой. Средства 
Музея остаются тѣми же, какія были ему ассигнованы много лѣтъ 
тому назадъ и недостатокъ ихъ сказывается каждый день; никакія 
старанія, чтобы добиться ихъ увеличенія не приводятъ до сихъ 
поръ ни къ какому результату. 
Возбужденный въ 1904 году вопросъ объ утвержденіи поло¬ 
женія о Кавказскомъ Музеѣ и Тифлисской Публичной Библіотекѣ 
также не подвинулся съ того времени ни на шагъ. Считаемъ не 
лишнимъ привести здѣсь вкратцѣ исторію этого вопроса. 
Одновременно съ вопросомъ о назначеніи замѣстителя покой¬ 
ному директору и основателю Музея, Г. И. Радде, Министромъ 
Народнаго Просвѣщенія былъ поднятъ и вопросъ о томъ, что слѣ¬ 
довало бы выработать Положеніе о Кавказскомъ Музеѣ и Тиф¬ 
лисской Публичной Библіотекѣ, такъ какъ, странно сказать, эти 
учрежденія съ своего основанія такого положенія не имѣли. Со¬ 
ставленіе проекта Положенія было поручено Императорской 
Академіи Наукъ, и таковой былъ выработанъ особой комиссіей 
изъ числа Академиковъ и представленъ въ Министерство. По про¬ 
екту этому, означенныя учрежденія должны быть предоставлены въ 
вѣдѣніе Академіи. 
Проектъ былъ посланъ на отзывъ Министерствъ Внутрен¬ 
нихъ Дѣлъ и Финансовъ и Государственнаго Контроля, причемъ 
каждое изъ этихъ вѣдомствъ его въ томъ или иномъ отношеніи 
урѣзало. Затѣмъ проектъ, вмѣстѣ съ указанными измѣненіями и 
потребованнымъ по поводу послѣднихъ отзывомъ директора Музея, 
долженъ былъ, наконецъ, быть представленъ на обсужденіе Госу¬ 
дарственнаго Совѣта въ осеннюю его сессію 1905 года; но пред¬ 
ставленіе это не состоялось. Музеи до сихъ поръ остается безъ 
