46 
я западной части Закавказья (Кутаисъ, Сочи), при чемъ мѣст¬ 
ныхъ постоянныхъ различій не нашелъ. 
2. Т). зіпіеив 8ресіе8 поѵа. 
Въ Академическомъ Музеѣ есть одинъ экземпляръ изъ сѣ¬ 
веро-восточнаго Китая (Пекинъ); у него на хвостѣ и спинѣ 
такъ же много бѣлаго, какъ и у типичнаго В. Іеисопоіцз, а ниж¬ 
няя сторона столь же густо и сильно пзчерчена темнымъ, какъ у 
В. Ш/огсІі. Отъ обѣихъ названныхъ птицъ китайская отличается 
тѣмъ, что у нея бѣлыя кроющія перья уха совершенно окружены 
чернымъ и такимъ образомъ вполнѣ отдѣлены отъ бѣлыхъ же шей¬ 
ныхъ партій. При большемъ накопленіи матеріала она можетъ быть 
и окажется лишь разновидностью, но пока приходится считать хо¬ 
рошимъ видомъ за неизвѣстностью промежуточныхъ формъ. 
3. О. Іеисопоіиз Веснзт. 
Типичныхъ птицъ я видѣлъ изъ Прибалтійскихъ губер¬ 
ній, западной Литвы (Гродно), и губерній Петербургской, 
Смоленской, Харьковской, Симбирской, причемъ опять таки 
не вижу постоянныхъ мѣстныхъ различій. 
4. В. іеиеопоіив игаіѳпзіз Вр. 
Эта разновидность, обыкновенно неправильно обозначаемая 
какъ «В. сіггіз Раьь.», хотя Палласъ 1 ) этимъ именемъ называетъ 
типичную форму вмѣстѣ съ сибирской,— населяетъ восточныя 
части Европейской Россіи (губ. Пермская, Уфимская, Орен¬ 
бургская), южныя части Западной Сибири (у Кустаная, Тур¬ 
тайской обл., моя коллекція), Алтай, Дзунгарію, западныя 
части Восточной Сибири (дол. Енисея, но насколько далѣе на 
востокъ-—не имѣлъ матеріала установить). Экземпляры изъ облас¬ 
ти между долиной Волги и предгорьями Урала имѣютъ переход¬ 
ный характеръ, при чемъ нѣкоторыя Симбирскія (въ главной массѣ 
вполнѣ типичныя) и Бугульминскія особи гораздо ближе къ типич¬ 
ной формѣ. 
5. Т). ІеисопоРив зиЬсіггіз 8 телк. 
Я видѣлъ лишь 1 экз. этой формы, помѣченный «Японія» 
безъ другихъ подробностей. 
*) „2оо^г.“ I р. 410 (1811). 
