КАВКАЗСКІЙ ж туркестанскій 
ЖУЛАНЫ. 
Папіив (ЕппеоеПтиз) коЪуііпіВцтітъ. е4 Ь. (Е.) Іоисіопі 8р. и. 
С. А. БУТУРЛИНА. 
М. Н. Богдановъ («Птицы Кавказа» 1879, стр. 84; «Соро¬ 
копуты русской фауны» 1881, стр. 63—65} не отмѣчаетъ какихъ 
либо отличій кавказскаго жулана отъ типичной формы (X. соііи- 
гіо Б.), но уже Г. И. Радде совершенно справедливо указываетъ, 
что у всѣхъ кавказскихъ экземпляровъ «епанча» не столь широка 
и длинна и не столь интенсивно красно-бураго цвѣта, какъ у ти¬ 
пичныхъ экземпляровъ; кромѣ того и распространеніе бѣлаго цвѣ¬ 
та на хвостѣ у кавказскихъ птицъ нѣсколько значительнѣе. Отли¬ 
чіе это справедливо и для самокъ; у старыхъ же самцовъ оно до¬ 
ходитъ порою до почти полнаго исчезновенія красно-бураго цвѣта 
(«Огпіз Саисазіса» 1884, стр. 222 — 223 русс, изд., на основаніи 
25 экз.). 
На показаніе покойнаго др. Радде, тѣмъ болѣе замѣчатель¬ 
ное, что онъ не былъ особенно внимательнымъ къ мѣстнымъ ва¬ 
ріаціямъ,—не было обращено никакого вниманія и нѣкоторыя 
позднѣйшія компиляціи о птицахъ данной области прямо утверж¬ 
даютъ, что жуланъ «не образуетъ мѣстныхъ породъ». 
Въ составѣ коллекцій, любезно присылавшихся мнѣ для про¬ 
смотра или провѣрки опредѣленій А. М. Ковылинымъ, было свы¬ 
ше десятка жулановъ, какъ изъ бассейна Ріона (Кутаисъ, Поти, 
Абаша), такъ и изъ болѣе центральныхъ частей Закавказья (Су¬ 
рамъ). Птицы эти не отличаются замѣтно по величинѣ отъ моихъ 
симбирскихъ и лифляндскихъ экземпляровъ, имѣя крыло около 
89, 5 —94, 5 пип. и хвостъ отъ корня 73—78 тт. Но даже и въ 
такой небольшой коллекціи, одинъ изъ старыхъ самцовъ, почти весь 
сѣрый сверху, лишь съ незначительною примѣсью ржаваго цвѣта 
