95 
новомъ видѣ СгегЫІІиз, по нѣкоторымъ признакамъ близко стоя¬ 
щемъ къ Сг. іатагісіпиз Раьъ. 
Кромѣ того я, благодаря накопившемуся за послѣднее время 
у меня въ рукахъ сравнительному матеріалу, могъ детальнѣе изу¬ 
чить и кое что изъ моего собственнаго сбора 1899 года, слѣдстві¬ 
емъ чего было установленіе двухъ новыхъ подвидовъ ласки и хо¬ 
мяка. 
Моя вышеупомянутая работа была очень сочувственно встрѣ¬ 
чена многими иностранными учеными, особенно покойнымъ проф. 
А. Нерингомъ, вполнѣ согласившимся съ моими, можетъ быть нѣ¬ 
сколько смѣлыми, предположеніями о происхожденіи фауны Сѣвер¬ 
наго Кавказа и переселеніи въ эту страну животныхъ въ послѣ¬ 
ледниковую эпоху. Но среди русскихъ ученыхъ нѣкоторые,—хотя 
и не въ печати,—нашли мои доводы «не основательными». 
На это я напомню, что мои выводы прежде всего основы¬ 
вались на палеонтологическихъ данныхъ, а потому я желалъ бы, 
что бы въ видѣ возраженіи мнѣ были представлены также проти- 
ворѣчащія мнѣ палеонтологическія данныя, а не голословныя раз¬ 
сужденія. 
Что же касается до меня самого, то въ настоящее время, 
изучивъ новый матеріалъ изъ этой мѣстности, я еще болѣе убѣ¬ 
дился въ полной обоснованности и правильности моихъ доводовъ. 
Развѣ не ясно доказывается, наприм ѵ мое предположеніе о 
движеніи среднеазіатскихъ животныхъ на западъ вдоль берега мо¬ 
ря фактомъ нахожденія новыхъ, открытыхъ экспедиціей Кавказ¬ 
скаго Музея, грызуновъ Віриз подаі, Аіасіада еіаіег кузЦагісиз, 
Зсігіоросіа ЪаШсиз именно въ береговой полосѣ? 
Я считаю фауну млекопитающихъ этой страны еще далеко 
не исчерпанною, а потому оканчиваю это вступленіе выраженіемъ 
моего горячаго желанія, чтобы этому интересному уголку нашего 
обширнаго края было посвящено еще болѣе внимательное и про¬ 
должительное изслѣдованіе. 
К. А. Сатунинъ. 
Тифлисъ. 
27 февраля 1907 г. 
