113 
По окраскѣ молодые экземпляры (с— 1і) очень близки къ 
Сііеііиз шизісиз и тѣ отличія, которыя я замѣтилъ, можетъ быть 
должны относиться къ возрастнымъ измѣненіямъ. Сравнительнаго 
матеріала для рѣшенія этого вопроса я, къ сожалѣнію, не имѣлъ. 
22. Муохиз §Ді8 Ь. 
Муохиз дііз, Россиковъ р. 48; Сатушшъ, р. 33. 
23. Е Поту 8 піЪеПиіа 'Раьь. 
Муохиз сігуаз, Россиковъ, р. 46. 
Муохиз пііеЛиІа, Сатунинъ, р. 33. 
24. аегЪШив тегіПіаітз Раьь. 
Синонимика: 
(хегЫІІиз тегЫіапиз, Сатунинъ, р. 34. 
Матеріалъ: 
с. Пески къ сѣверу отъ станицы Наурской, Терской области, 
близъ Али-кую. 10. УІ. 06. 
<і. $ Дорога отъ ур. Бакылзанъ до ур. Даянгышъ. 10. У. 06. 
25. ОегЫПиз сі8саиса8Іеи8 8 атішш ярее. иоѵа. 
Матеріалъ: 
a. $. Станица Червленая, Терской области УІ. 06. 
b. $ Ачикулакъ, 5. УІ. 06. 
е. в' ^ііу. Херсонскіе хутора, къ сѣверу отъ Кизляра. 21. У. 06. 
Къ этому я могу прибавить еще два экземпляра ОегЬ. те- 
гШапиз, добытыхъ мною 16. V*. 99 въ пескахъ около ставки Ачи¬ 
кулакъ и описанныхъ въ Извѣст. Кавк. Музея (т. I, вып. 4, стр. 
34- 36). 
Экземпляровъ такъ мало и они такъ различны между собою, 
что на первый взглядъ было очень трудно раздѣлить эти два ви¬ 
да, между тѣмъ какъ на самомъ дѣлѣ отличія ихъ другъ отъ дру¬ 
га очень рѣзки. Поэтому я описываю всѣ добытые экспедиціей 
Кавказскаго Музея сѣверно-кавказскіе экземпляры обоихъ видовъ 
СгегЫІІиз и описываю этотъ новый видъ сравнительно съ СгегЫІІиз 
тегіеііапиз. 
СсегЪШпз сізсаисазісиз 8ат. вр. п. 
а. (Станица Червленая, УІ. 06). Старая самка, судя по сос¬ 
цамъ кормящая Общая окраска верхней стороны довольно темная, 
8 
