119 
30. Миз (Місготуз) а§тагіп8 Раьь. 
Миз адгагіиз, Россиковъ, р. 59; Сатунинъ, р. 38. 
31. Миз (Місготуз) тіпиіиз Раьь. 
Миз тіпиіиз, Россиковъ, р. 61; Сатунинъ, р. 38. 
32. Сгісеіиз ѵиідагіз зіаѵгороіісиз 8атішш зиЪзрес. поѵа. 
Синонимика: 
Сгісеіиз / гитепіагіиз, Россиковъ, р. 62. 
Сгісеіиз ѵиідагіз, Сатунинъ, р. 39. 
Матеріалъ: 
С. Предтеча, степь по р. Калаусъ, Ставроп. губ. 6. У. 99. 1е^. 
К. А. Сатунинъ. Миз. Санс. № 89 А. 
Уже послѣ опубликованія моей работы о фаунѣ степей сѣ¬ 
веро-восточнаго Кавказа я узналъ о томъ, что Нерингомъ кратко 
описаны*) два, какъ онъ называетъ «варіетета» обыкновеннаго 
хомяка. Эти «варіететы» безъ всякаго сомнѣнія нужно считать 
географическими расами, т. е. подвидами, ибо области ими зани¬ 
маемыя различны. Сгісеіиіиз ѵиідагіз сапезсепз Хенкшн живетъ въ 
Бельгіи, а по Матчи вѣроятно и въ германской области Рейна; 
а Сгісеіиз ѵиідагіз ги/'езсепз Хенкшн — въ области Волги и Днѣпра. 
Въ 1901 г. Матчи 4 5 ) описалъ еще Сгісеіиз пекгіпді изъ Ру¬ 
мыніи, слѣдовательно области Дуная. По словамъ этого автора 
этотъ видъ (правильнѣе—подвидъ) достигаетъ восточной границы 
своего распространенія у Одессы. Хомяки степной области Крыма 
уже не относятся къ нему. 
Далѣе по словамъ .того же Матчи (1. с. р. 256) Музей Выс¬ 
шей Сельскохозяйственной школы въ Берлинѣ имѣетъ одну шкур¬ 
ку обыкновеннаго хомяка съ Сѣвернаго Кавказа. По наружному 
виду этотъ хомякъ почти такой же, какъ и среднегерманскіе хо¬ 
мяки изъ Брауншвейга въ. Магдебургской области, и отличается 
только тѣмъ, что не имѣетъ бѣлаго пятна на ляжкѣ и каштаново¬ 
красный цвѣтъ у него на бокахъ головы и шеи интенсивнѣе. Уши 
имѣютъ только узкую бѣлую кайму. Ступни у него одинаковой ве¬ 
личины съ обыкновеннымъ хомякомъ. Отъ подбородка въ черный 
4 ) 8ііг.-Вег. (хезеіі. паіигіогзсіі. Ргешпіе 2 . Вегііп. 1899. р. 1. 
5 ) Ы. 1901, р. 232. 
