141 
Итакъ они не могутъ быть тожественны съ закавказскими 
подвидами Аіасіадсі еіаіег. Теперь является вопросъ: тожественны 
ли они съ тою формою, которая была описана Лихтенштейномъ? 
Покойный проф. А. Нерингъ по оригиналамъ Далласа и Лихтен¬ 
штейна выяснилъ краніологическія различія между Віриз рудтаеиз 
( = асопііоп ) Раььаз’я и Віриз еіаіег ІяснтЕКЗТЕш’а, но къ сожа 
лѣнію ничего не говоритъ объ ихъ окраскѣ Обращаясь къ описа¬ 
нію самого Лихтенштейна мы находимъ въ его монографіи «ІТЪег 
(Не Зргіп&тйизе обег біе Агіеп бег ѲаШтр' Віриз » слѣдующую ха¬ 
рактеристику « Віриз Еіаіег »: <ЬеіЬез1аіще 4 2о11; Оіігеп ѵоп 
бег Ьап^е без Коріез; 8 сй\ѵап 2 15 : 12 12 ), шИ зеііг Ъезііпшііег 
Ріеіігеісішшщ, біе 8 рі 1 ге У 2 2о11 лѵеізз, бапп 1 2о11 бипкеі Ьгаип 
ипб носѣ еіп чѵеіззег Кіп§ 13 ) ѵоп х / 4 2 о 11 , бег ѵоггіщіісіі 
ап бег ІМегзеііе аийаШ; Ризз 4 2 / 3 : 12 , МіИеІгеІіе зіагк йЪег- 
га&епб, ЯекепЪогзіеп иптегкіісіі; КагЪип^' біе ^е^ОІіпІіске, 
пиг бигсіі біе Вгеііе без Кеиіепзігеііез аиз&егеісітеі. Айз бег 
КігедзізсЬеп 8 іерре ѵоп Иг. ЕѵеезмаШ §езапб 1 ». (1. с. р. 155). 
Переведенные мною въ миллиметры размѣры помѣщены въ 
таблицѣ измѣреній. Относительно нихъ я долженъ замѣтить, что 
полагаться на нихъ нельзя, такъ какъ ЛихтенштЕЙнъ имѣлъ въ 
рукахъ лишь сухія шкурки и малая величина хвоста можетъ быть 
объясняется просто тѣмъ, что онъ ссохся. Но признаки отмѣчен¬ 
ные мною разбивкою положительно не подходятъ къ. нашимъ 
экземплярамъ. Именно: 1 ) темная часть знамени не темнобурая, а 
интенсивно чернаго цвѣта; 2 ) передъ чернымъ цвѣтомъ знамени 
бѣлаго кольца нѣтъ и 3) цвѣтъ гораздо темнѣе, и вообще совсѣмъ 
не похожъ на то, что изображено на таблицѣ IX сочиненія Лих¬ 
тенштейна. 
Кромѣ того я имѣлъ для сравненія три экземпляра Аіасіада 
еіаіег Ілснт. съ сѣверо-восточнаго берега Аральскаго моря (изъ 
сборовъ Берга), слѣдовательно изъ типичнаго мѣстонахожденія. 
Аральскіе экземпляры совершенно сходны съ описаніемъ Лихтен¬ 
штейна. На основаніи всего этого, я и считаю сѣверно-кавказ¬ 
скихъ представителей Аіасіада еіаіег отличными отъ типа описан¬ 
наго Лихтенштейномъ. Это подтверждается и отдаленностью мѣсто¬ 
нахожденія типа (Киргизскія степи) отъ Сѣвернаго Кавказа. 
,2 ) Кромѣ длины тѣла (туловища съ головою) всѣ другія измѣре¬ 
нія выражены у Лихтенштейна въ двѣнадцатыхъ частяхъ этого измѣ¬ 
ренія. 
13 ) Курсивъ мой. 
