НОВЫЯ ДАННЫЯ О ТЕРМИТАХЪ 
КАВКАЗА. 
Г. Г. Якобсона (С.-Петербургъ). 
До самаго послѣдняго времени въ печати не было точныхъ 
указаній на нахожденіе термитовъ на Кавказѣ. Первый сообщилъ 
объ этомъ А. А. Силантьевъ * *), нашедшій Саіоіегтез тагдіпаііз 
К. 088 І въ Хостѣ (Сочинскаго округа Черноморской губ.); этотъ видъ 
широко распространенъ въ Средиземноморьѣ и въ предѣлахъ Рос¬ 
сіи, помимо вышеупомянутаго мѣстонахожденія, не обнаруженъ. 
Доставленные мнѣ на опредѣленіе термиты Кавказскаго Му¬ 
зея всѣ оказались принадлежащими другому широко распространен¬ 
ному по всей Средиземноморской области виду — Тегтез Іисі/идиз 
Ко88і, неизвѣстному еще съ Кавказа, но давно уже обнаруженно¬ 
му въ Бессарабской, Херсонской и Таврической губерніяхъ а ). Вотъ 
мѣстонахожденія этого вида на Кавказѣ: 1) трактъ Кюрдамиръ- 
Ах-су, с. Кясим-абадъ, Бакинской губерніи, въ старомъ саду подъ 
корою гнилого тута (Могиз аІЪа), 9. IV. 1906 (Р. Шмидтъ, 
А. Піелковниковъ, В. Бѣлявскій), рабочіе, солдатъ; 2) кладбище 
около с. Ару самъ, Ленкоранскаго уѣзда, 27. IV. 1907 (А. Казна- 
ковъ и А. Піелковниковъ), крылатыя особи обоихъ половъ, какъ 
вполнѣ окрашенныя, такъ и совсѣмъ еще бѣлыя, солдаты, рабо¬ 
чіе, личинки, всѣ въ большемъ числѣ экземпляровъ (кромѣ еди¬ 
ничныхъ солдатъ); 3) сел. Эшакчи Ленкоранскаго уѣзда 28. IV. 
1907 (А. Казнаковъ и А. Піелковниковъ), рабочіе и чрезвычайно 
большое число длиннокрылыхъ нимфъ. Къ этимъ мѣстонахожде¬ 
ніямъ слѣдуетъ прибавить еще: 4) Гагры Сухумскаго округа, 
О Русск. Энтом. Обозр. III. 1903. стр. 29. 
*) См. Якобсонъ и Біанки, Прямокр. и Ложное. Росс. Имперіи, 
стр. 473; Г. Якобсонъ, О термитахъ Россіи (Труды Бюро Энтом. IV. 
1904, іп 8°) стр. 3. 
