304 
является очень интереснымъ фактомъ, о которомъ я уже говорилъ 
раньше 23 ). 
Пролетъ Т. сіпегеа около Поти начался въ концѣ второй тре¬ 
ти VII. и къ концу мѣсяца былъ уже значительнымъ. Птички дер¬ 
жались нерѣдко стайками по 6—10 особей; присаживались онѣ 
всегда около самаго урѣза воды и далеко отъ него не удалялись. 
Къ мородункамъ иногда присоединялись единичныя Зігерзііаз іпіег- 
ргез. Кулики эти были очень жирны и не пугливы, такъ что на 
выстрѣлъ подпускали легко. 
Прекратился пролетъ въ срединѣ VIII. (ті&г.). 
36. АеіШв Ьуроіеисиз Ь. 
Экземпл.: 
№ 101. $ асі. 20 /ІѴ ( 3 /Ѵ) 1904. р. Ріонъ 
Аіа 
кр. 
Саиба 
хв. 
Тагз. Возіг. 
ИЛ. кл. 
Сиіт, 
около Кутаиси» (й. Кіоп, Киіаіз). 
№ 384. с? лѣтн. п. «Де VII. 905. Бе¬ 
103 
52 
25 29 
26 
регъ мор. около Поти (Роіі, Ш. шаг.) 
№ 402* 19 /ѴІІ С/ѴІІІ) 1905. Устье 
107 
57 
23 27 
26 
р. Набада (Озі. Й. ХаЪаба). 
— 
— 
_ 
— 
У № 384. сильно обтрепано мелкое перо; обтрепаны рули и 
махи. 
Подъ гор. Кутаисомъ, на р. Ріонѣ, весной 1904 г., наблю¬ 
дался въ IV. Одинъ экземпляръ, будучи раненъ, превосходно пла¬ 
валъ и нырялъ. Въ 1905 г. около Поти встрѣчалъ въ іюнѣ въ 
небольшомъ количествѣ, потомъ же, въ VII., этотъ куличекъ сдѣ¬ 
лался болѣе обыкновеннымъ. Въ это время но ночамъ, какъ надъ 
Ріономъ, такъ и надъ морскимъ берегомъ, часто раздавались голо¬ 
са Асі. Ъуроіеисиз. 
Въ первой трети VIII. надъ Ріономъ встрѣчалъ стайки 
экземпляровъ по 15. Въ это же время и позже стайки ихъ держа¬ 
лись по участкамъ со свѣжей травкой, попадавшимся вдоль бере¬ 
га. Перевозчики вели себя гораздо осторожнѣе, чѣмъ, напр., Лед. 
сіиЫа. 
13 ) „Изв. Кавк. Музея“. Т. III, стр. 88 и „Псов, и Руж. Ох.“ 1905. 
№ 30. „Весьма возможно, что это появленіе стоитъ въ связи съ несо¬ 
мнѣннымъ разширеніемъ къ западу гнѣздовой области этой сибирской 
птицы. Такое разселеніе Б. М. Житковъ и я наблюдали въ теченіе де¬ 
вяностыхъ гг. XIX столѣтія въ средней части Симбирской губ. 
