338 
Мнѣ кажется, что въ фаунѣ горной части Крыма мы не на¬ 
ходимъ животныхъ, характерныхъ для Балканской и именно южно¬ 
балканской фауны, которую, — по мнѣнію самаго же А. П. Се¬ 
менова, —невозможно разсматривать отдѣльно отъ фауны Малой 
Азіи. 
Какъ указываетъ только что цитированный авторъ («Русск. 
Энт. Обозрѣніе», 1905 г., стр. 153), наиболѣе характерной чертой 
Южно-Балканской и Мало-азіатской фауны является: 1) присут¬ 
ствіе въ ней весьма обособленнаго и своеобразнаго строго-эндеми¬ 
ческаго Балкано-Анатолійскаго рода Отркгеиз Бел., виды котора¬ 
го оказались горно-лѣсными формами, и такого же,- хотя и ме¬ 
нѣе своеобразнаго, подрода Лесктеіез Вснаир. г );—2) присутствіе 
двухъ типично реликтовыхъ родовъ Муаз Тзсншсн. и Хепіоп 
Тзсштзсн., представленныхъ исключительно на Балканскомъ полу¬ 
островѣ ... и т. д. и т. д. Провѣряя географическое распростра¬ 
неніе названныхъ родовъ (и всѣхъ ихъ видовъ), мы видимъ, что 
всѣ они въ Крыму отсутствуютъ. 
Слѣдовательно, по отдѣлу колеоптерологіи всѣ йаиболѣе ха¬ 
рактерные для Балкано-Малоазіатской фауны жуки въ 
Крыму отсутствуютъ. Спрашивается, какія же животныя род¬ 
нятъ Крымскую фауну съ фауной Балкано-Малоазіатской? Судя 
по списку, данному А. II. Семеновымъ на стр. 11 — 12 его выше¬ 
указанной работы, такими среди жуковъ являются тѣ, которые, во¬ 
дясь по всему побережью Средиземнаго моря и въ Крыму, отсут¬ 
ствуютъ на Кавказѣ. Но они для фауны Балкано-Малоазіатской 
отнюдь не являются характерными формами * 2 ). По моему мнѣнію^ 
этотъ списокъ лишь констатируетъ фактъ общности нѣкоторыхъ 
видовъ жуковъ фаунамъ Крыма и Средиземноморскаго побережья 
съ Балканами, Малой Азіей и Закавказьемъ включительно. Такой 
же списочекъ Соіеоріега можно составить съ другой стороны и 
и для Крыма, Кавказа, С. Персіи, Закаспійскаго края; укажу на- 
прим. на: 
!) Лесктеіез сопзрісииз ЛѴаьть. въ Россіи найденъ только на 
3. Кавказѣ. 
2 ) Большая часть этихъ видовъ найдены и въ Закавказьи, и, 
очень возможно, будутъ найдены и вообще на Кавказѣ: такъ напр. во 
время опубликованія А. П. Семеновымъ его статьи Ьаетозікепиз сіт- 
тегіизЪ Твен. ѵ. УѴаьбн. для Кавказа извѣстенъ не былъ, а теперь 
онъ и тамъ найденъ, равно какъ и Награіиз зсагИісІез 8тішм., най¬ 
денный въ Закавказьи. 
