345 
товъ третичной эпохи, которые уцѣлѣли въ Средиземноморской 
подобласти случайно и только лишь въ особо благопріятныхъ усло¬ 
віяхъ. Къ числу такихъ реликтовъ принадлежитъ, быть можетъ, и 
Ьасегіа ргаіісоіа Еѵеезм., найденная по обѣ стороны Кавказскаго 
хребта и въ Венгріи, но отсутствующая и въ Малой Азіи, и на 
остальномъ пространствѣ Балканскаго полуострова. Такія находки 
могутъ свидѣтельствовать о томъ лишь только, что Кавказъ, Крымъ, 
Средиземноморье, Малая Азія и острова Архипелага составляли 
нѣкогда одно зоогеографическое цѣлое съ болѣе или менѣе одина¬ 
ковой на всемъ протяженіи фауной. Это мое предположеніе нахо¬ 
дится въ полномъ соотвѣтствіи съ взглядомъ Кдітімеуек («ІЛЬег біе 
НегІшпК ипзегег ТКіептеИ»), что всѣ характерные элементы среди¬ 
земноморской подобласти суть не что иное, какъ остатки третич¬ 
ной фауны, когда все пространство отъ Индіи до Западной Евро¬ 
пы составляло одну зоологическую область. Въ концѣ нижняго міо¬ 
цена Крымъ отдѣлился отъ Балканъ и Малой Азіи, а поэтому всѣ 
слагавшіяся позже по Средиземноморскому побережью и «чисто-бал¬ 
канскія» формы и не могли попасть въ Крымъ. Нѣкоторое время 
еще быть можетъ въ пліоценѣ 8 ) до дилювія Крымъ получалъ кое- 
что отъ Кавказа, но въ плейстоценѣ и эта связь прервалась. Не¬ 
благопріятныя физико-географическія условія и островное положе¬ 
ніе Крыма вызвали отчасти вымираніе большинства третичныхъ 
формъ, отчасти ихъ'эндемизацію. 
X. 
Отсутствіе въ Крыму Ьасегіа ѵігісій Байе.,— явленіе крайне 
интересное для всѣхъ зоогеографовъ Крыма, хотя оно не даетъ, по 
моему мнѣнію, ни въ чемъ перевѣса Балканской гипотезѣ, тѣмъ 
не менѣе толкуется балканистами въ свою пользу. Позже я вер¬ 
нусь къ изложенію гипотезы А. М. Никольскаго, подробно разви¬ 
той имъ въ «Негреіоіоціа Коззіса» р. 453, но въ данномъ пред¬ 
варительномъ сообщеніи не мѣсто дѣлать это; поэтому, отсылая 
интересующихся къ названной книгѣ А. М. Никольскаго, скажу 
нѣсколько словъ о томъ, какъ я объясняю отсутствіе въ Крыму 
зеленой ящерицы. 
Охотно допуская, что южная Европа является центромъ рас- 
5 ) Фптоиалеонтологнческія изслѣдованія Палибина показали, что 
въ сарматскій (верхне-міоценовый) періодъ Керченскій полуостровъ 
но своей флорѣ составлялъ одно цѣлое съ Кавказомъ. 
т. 
