346 
про охраненія рода Ьасегіа, его метрополіей, какъ это предпола¬ 
гаетъ проф. А. М. Никольскій (ор. -сіѣ. р. 450), я, тѣмъ не менѣе, 
склоненъ думать, что общій предокъ Ьасегіа адіііз и Ьасегіа ѵі- 
гісііз сложился на Кавказѣ. Чтобы сдѣлать яснымъ свое дальнѣй¬ 
шее изложеніе, я долженъ отмѣтить теперь же, что, по моему мнѣ¬ 
нію, разновидности: ѵаг. ехідиа отъ Ь. адіііз, и ѵаг. зігідаіа —отъ 
Ь. ѵігісііз, суть формы генетически болѣе древнія, чѣмъ Ь. адіііз 
—и Ь. ѵігісі'із— виды. Это подтверждается между прочимъ и тѣмъ, 
что ѵаг. зігідаіа не рѣзко отличаются отъ ѵаг. ехідиа и даже, какъ 
выражается А. М. Никольскій (р. 453), ѵаг. ехідиа до извѣстной 
степени совмѣщаетъ признаки Ь. адіііз и Ь. ѵігісііз , которыя рѣз¬ 
ко отличаются другъ отъ друга. Такимъ образомъ развитіе яще¬ 
рицъ типа Ьасегіа адіііз—ѵігісііз представляется мнѣ въ слѣдую¬ 
щемъ видѣ: 
Ьасегіа ІіуроНіеКса 
Ьас. ехідиа 9 ) 
/ ! 
Ьас. зігідаіа | 
Ьас. ехідиа адіііз 
Ьас. зігідаіа ѵігісііз. 
Такая номенклатура представляется мнѣ генетически без¬ 
условно правильной, но, разумѣется, не соотвѣтствующей общепри¬ 
нятымъ правиламъ пріоритета. 
XI. 
Итакъ я предполагаю, что эта гипотетическая ящерица — 
общій предокъ ящерицъ Ь. ѵігісііз — адіііз’ што типа—сложился на 
Кавказѣ. По своимъ морфологическимъ особенностямъ онъ нани¬ 
малъ среднее мѣсто между Ь. ехідиа и Ь. зігідаіа, и, можетъ быть, 
нѣкоторое (но не морфологическое) подобіе его мы наблюдаемъ ны¬ 
нѣ въ Крыму. Сначала обособилась одна вѣтвь этого общаго ги- 
потическаго предка, которая тогда же начала распространяться во 
всѣ стороны и тогда же попала и въ Крымъ. Но мѣрѣ удаленія 
9 ) Ьасегіа ехідиа по моему мнѣнію форма болѣе древняя, болѣе 
близкая къ указанному гипотетическому предку, чѣмъ Ь. зігідаіа. 
