6 
F. SACCO, 
a pubblicare le carte geologiche in grande scala delle regioni 
più interessanti, specialmente delle falde settentrionali della ca¬ 
tena alpino-appeninica, estendendomi poscia poco a poco alle 
regioni dell’Astigiano, del Monferrato e dei colli Torino-Valenza. 
Quanto al lavoro litografico di tali carte, se esso non appaga 
la vista di chi le osserva, ciò dipende specialmente, oltre che 
da questioni di economia, dall’aver voluto sovrapporre le diverse 
tinte al già complicato lavoro topografico a curve, desiderando 
che, anche a svantaggio dell’estetica, si raggiungesse maggior 
precisione nella delimitazione dei terreni; accudii quindi piutto¬ 
sto la sostanza che non la forma di queste carte geologiche, che 
si devono d’altronde considerare come semplici carte di cam¬ 
pagna da cui si possono trarre delle nitide carte in scala minore. 
Noto ancora in riguardo a queste carte geologiche in grande 
scala come, trattandosi di orizzonti terziari che fanno general¬ 
mente gradualissimo passaggio gli uni agli altri, i loro limiti di 
separazione potranno forse parere sul terreno alquanto arbitrari 
e varianti da luogo a luogo. Ma è a notarsi anzitutto come 
sia affatto naturale che esistano tali incertezze, le quali pro¬ 
vano appunto la regolarità stratigrafica del bacino in esame (e 
nel corso del lavoro avrò cura di sempre farle risaltare), ed in 
secondo luogo che le varianti che si possono osservare nella 
delimitazione dei diversi orizzonti geologici tra le varie regioni 
dipendono specialmente da varianti locali che alterano più o 
meno profondamente la facies caratteristica di un dato oriz¬ 
zonte, specialmente nella parte inferiore e superiore. 
Si comprende infatti facilmente come sovente la delimitazione 
di due piani sia sul terreno assai difficile, o, a dir meglio, alquanto 
arbitraria, talora verificandosi a questo riguardo delle oscillazioni 
di diversi metri tra regione e regione, tanto più là dove certi 
banchi speciali, che si possono seguire per tratti lunghissimi e 
che ci servono come di guida per l’indicata delimitazione, ven¬ 
gono a mancare, o, come più comunemente si verifica, perdono 
poco a poco i loro caratteri differenziali, confondendosi quindi 
affatto coi terreni dell’orizzonte sopra o sottostante; in tal caso, 
